УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ МУХ


При выполнении фаунистических и экологических наблюдений, оценке эффективности работ по уничтожению мух необходимо проводить учет численности этих насекомых по единой методике.
Сбор и учет численности окрыленных мух. Сборы и учет численности мух выполняют, используя ловушки с приманками, привлекающими этих насекомых, а также путем активных сборов с помощью сачков, пробирок. Последнее особенно необходимо для вылова, например синбовильных — кровососущих, кроволижущих мух и др., не всегда попадающих в общие ловушки.
Для учета численности синантропных мух — полифагов наряду с активными методами сбора рекомендуется использовать ловушки. В за­крытых помещениях применяют липкую бумагу, вне помещений —сетчатые мухоловки. Целесообразно также учитывать мух, используя инсектицидную хлорофосную бумагу, приготовленную с углекислым аммонием.
Для энтомологической оценки способов сбора, хранения и вывоза отбро­сов, а также степени эффективности истребительных работ ловушки расстав­ляют в участках населенных мест, контрастирующих по состоянию комму­нального благоустройства и характеру очистки. Учет необходимо выполнять в первую очередь на участках, где наблюдается повышенная заболеваемость инфекциями, передаваемыми этими насекомыми.
На однотипных участках выставляют не менее двух сетчатых мухоловок. Число учетных точек внутри помещений для отлова, преимущественно ком­натных мух, должно превышать количество точек по учету в сетчатые мухо­ловки не менее чем в 5 раз в каждом участке соответственно.
На основании полученных учетных материалов составляют: 1) кривые сезонной динамики численности комнатных мух (по данным учетов в поме­щениях); 2) кривые сезонной динамики численности преобладающих синан­тропных мух экзофильных видов и исчисляют сезонные показатели числен­ности насекомых[32]. Сезонным показателем численности окрыленных мух считается количество мух одного вида (или суммарных популяций разных видов), пойманных за один отлов в одну ловушку, если учитывать общее количество ловушек и проведенных учетов в течение периодов активной жизнедеятельности насекомых (М. Н. Сухова, 1955; М. С. Сухова и Т. В. Ерофеева, 1960).
Учет численности преимагинальных фаз. Учет численности преимагинальных фаз производят путем отбора проб в основ­ных местах выплода мух, по возможности ежедекадно. Пробы отбирают с учетом температуры субстрата; в лабораторных условиях определяют влажность исследуемых отбросов и почвы. Каждую пробу отбирают в два сосуда. Из одного извлекают личинок методом флотации; личинок и куко­лок, находящихся во втором сосуде, сохраняют до выплода. Выплодившихся взрослых мух, а также личинок определяют по видам, подсчитывают. Исхо­дя из общего количества отобранных из однотипных биотопов проб в тече­ние сезона, производят расчет заселенности 100 г воздушно-сухого субстра­та преимагинальными фазами мух (показатель численности преимагиналь­ных фаз) (М. Н. Сухова, 1955; М. Н. Сухова и Т. В. Ерофеева, 1960).
Возможности максимального снижения синан­тропных мух в населенных местах и исполь­зование показателей их численности в санитар­ной практике. В городах и населенных пунктах СССР благодаря улучшению санитарной очистки, повышению культурного уровня населе­ния, внедрению новых эффективных инсектицидов достигнуты значительные успехи в борьбе с синаитропными мухами.
В медицинском отношении наиболее важно уничтожение на больших территориях облигатно-синантропных видов мух. Эта задача более доступна для таких узкоспециализированных форм, Ликвидация комнатной мухи значительно труднее вследствие экологиче­ской пластичности данного вида. Однако максимальное снижение числен-
кости М. domestica и многих факультативно-синантропных видов мух впол­не доступно.
Под максимальным снижением численности отдельных видов мух следует понимать уменьшение чнсленностк их популяций до резкого мини­мума, при котором исключаются сезонные подъемы количества этих насе­комых и соответственно возможности трансмиссивного пути передачи инфекции при их посредстве.
Указанное наблюдается, когда сезонные показатели численности имаго М. domestica (по данным учетов на листы липкой бумаги в помещениях) не превышают 2—5, а сезонные показатели суммарной популяции мух экзо- фильных видов (по данным учетов в ловушках на открытом воздухе) не более 10—20; сезонные показатели численности преимагинальных фаз в отбросах не превышают 1,0; в почве не более 0,1 (М. Н. Сухова, Т. В. Еро­феева, 1960).
Следует учитывать, что на основании особенностей экологии отдельных синантропных форм, а также степени их количественного обилия в каждой ландшафтной зоне среди местной фауны мух могут быть выделены виды, характеризующие состояние очистки и благоустройства населенных мест.
Значительное распространение С. uralensis (лесная, лесостепная зона Европей­ской части СССР, Западная Сибирь), Ophyra (Приморский край) является косвенным санитарным показателем неудовлетворительного содержания неканализованных убор­ных. В южных и юго-восточных районах обилие С. haeinorrhoidalis, а в юго-восточных М. sorbens является показателем прямого загрязнения почвы фекалиями человека. В лесной, лесостепной и степной зонах Европейской части СССР, а также в Западной Сибири обилие Р. terrae-noyae (наряду с М. domestica) является показателем пло­хой очистки населенных мест от бытовых отбросов; соответственно в юго-восточных районах СССР и в юго-западной Белоруссии — L. sericata.
Высокие показатели численности комнатной мухи как вида весьма пластичного свидетельствуют о загразнснии территорий населенных мест отбросами самого различ­ного происхождения (М. Н. Сухова, 1955, 1957).
Координированное использование работниками санитарной службы указанных санитарно-энтомологических показателей может быть полезным при сравнительной оценке состояния санитарной очистки и благоустройства населенных мест, оценке эффективности проведенных дезинсекционных мероприятий, а также для определения результатов противоэпидемической работы.
В целом поставленная задача по максимальному снижению и ликвида­ции отдельных видов синантропных мух может быть решена под руковод­ством и при участии санитарно-эпидемической, ветеринарной, агрономиче­ской служб, при активном содействии партийных и советских органов сила­ми управлений горисполкомов, ведомственных организаций, широких слоев населения.
ЛИТЕРАТУРА
Акбердин С. У. Опыт исследования мух иа носительство энтеровирусов в Алма- Ате. В кн.: Полиомиелит, неполпомиелитпые энтеровирусы и клещевой энцефа­лит. М., 1961. стр.195—19G.
Арский В. Г-.Гаджей Е. Ф.,Зацепин Ц. И. иЯсинский А. В. Роль мух в сезонности дизентерии. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммуно­биологии, 1961. 6, 27—32.
Беляев А. Л. и С у х о в а М. Н. О переживании в комнатных мухах аденовирусов типа 3 и 7а и выделении их мухами во внешнюю среду. Тезисы докладов науч­ной конференции Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института. М-. 1963 стр. 84—86.
Беляев А. Л., Сухова М. Н. иТетеровская Т. О. О возможной роли мух в распространении аденовирусов. В кн.; Респираторные вирусные инфекции. М., 1963, стр. 149—-151.
Блакитная Л. П. К фауне и биологии синантроиных мух сельской местности Северной Киргизии и меры борьбы с ними. Автореф. дисс. канд. Алма-Ата, 1962.
Бобоходжаева М. Я. К вопросу об офтальмомиазе от личинок полостных ово­дов в Таджикистане. Труды Академии наук Таджикской ССР, 1955, 4Ü, 147—151.
Болотова Т. А. Опыт применения инсектицидной хлорофосной бумаги для борьбы с комнатными мухами в г. Мытищи в 1959 г. В кн.: Реферативный сборник научно­практических работ по дезинфекции. М., 1960, 1, 42—45.
Болотова Т. А. и Холодова Г. К. Итоги борьбы с сипантропиыми мухами в поселениях городского типа и в сельских местностях (животноводческих хозяй­ствах). Тезисы докладов научной конференции Центрального научно-исследо­вательского дезинфекционного института. М., 1963, стр. 140—143.
В а н с к а я Р. А. Перезимовка Musca domestica L. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1942, 11, 3, 87—90.
Ванская Р. А. Места выплода Musca domestica L. в условиях города. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1950, 19, 6, 526—529.
В а ш к о в В. И. Мухи и борьба с ними. М., 1953.
Вашков В. И. и Шнайдер Е. В. Хлорофос. М., 1962.
Ган Э. И. Муха Вольфарта. Wohlfahrtia magnifica Schin. Ташкент, 1953.
Гвоздева И. В. Инсектицидные свойства нового препарата трихлорметафоса 3. Труды Центрального научно-исследовательского дезинфекционного институ­та. 1962, 15, 160—164.
Гвоздева И. В. Инсектицидные свойства водных растворов хлорофоса с угле­кислым аммонием и применение их для уничтожения комнатных мух в условиях Средней Азии. Труды Центрального научно-исследовательского дезинфекционно­го института. 1962, 15, 164—171.
Гольдеяберг А. 3. и Сухова М. Н. Профилактика острого эпидемического конъюнктивита. Советская медицина, 1955, 3, 65—67.
Г ромашевский Л. В. Общая эпидемиология. М., 1941.
Дербенев а-У х о в а В. П. Мухи и их эпидемиологическое значение. М., 1952.
Дербенева-Ухова В. П. К сравнительной экологии синантропных видов семейств Muscidae и Calliphoride (Diptera) Медицинская паразитология и пара­зитарные болезни, 1961, 30, 1, 27—36.
Дербенев а-У хова В. П., Морозова В. П., Малхазов Л. И. и др. Результат применения преиаратов ДДТ против комнатной мухи (Musca domestica L.) в условиях южного города. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1952, 1, 3—11.
Дербенев а-У хова В. П., Шрейбер М. И., Л и к е в а В. А., Ники­форова А. В. Опыт организации санитарной очистки и борьбы с мухами в г. Орехово-Зуеве. М., 19о7.
Дорохов С. А. Борьба с вредителями рыбных товаров. М., 1957.
Д р е м о в а В. П. Сравнительная эффективность некоторых препаратов для борьбы с личинками мух. Труды Узбекистанского института малярии и медицинской паразитологии. Самаркапд, 1958 , 3, 191—215.
Д р е й з и п Р. С. и Жданов В. М. Аденовирусные инфекции. М., 1962.
Д ы х и о М. А. и Сухова М. Н. Длительность переживания микробов дизенте­рии у синантропных мух разных видов в условиях эксперимента. В кн.: Вопросы профилактики и лечения дизентерии. М., 1952, стр. 72—76.
Д ы х и о М. А., Тимаков В. Д. и С у х о в а М. Н. Роль мух в эпидемиологии дизентерии. В кн.: Вопросы профилактики и лечения дизентерии. М., 1952, стр. 64—71.
Ерофеева Т. В. Хлорированные терпены и карбофос в практике борьбы ссинан- тропными мухами в условиях лесной зоны Европейской части СССР. Автореф. дисс. канд. М., 1963.
Ерофеева Т. В., Демьянченко Р. П., Гольдина Г. С. и Дани­ле в и ч А. В. Синантропные мухи г. Минска и меры борьбы с ними. Труды Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института. М., 1960. 13, 227—240.
Ж У ж и к о в Д. П. К вопросу о возможности переживания бактериями метаморфоза комнатной мухи. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1963, 32, 5, 558—562.
3 а^й д е н о в А. М. Опыт изучения эпидемиологического значения синантропных ~ мух в условиях города. Энтомологическое обозрение, 1961, 40, 3, 554—567.
З'и м и и Л. С. Определитель личинок синантропных мух Таджикистана. М.—Л., ' 1948.
Зимин Л. С. Семейство Muscidae. Настоящие мухи (трибы Muscini, Stomoxydini). М,—Л., 1951.
Зимин Л. С.,Парадоксов Л.Ф.и Механик ова.В,Г. Эпидемический конъюнктивит в Таджикистане н базарная муха (Musca sorbens WD) как ero переносчик. Душанбе, 1947.
Зимин Л . С. к Т е т е р о в с к а я Т. О. Сезонный ход численности комнатной мухи Musca \ icina Meg. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1943, 5, 44—53.
Змеев Г. Я Опыт бактериологического обследования различных видов мух с целью оценки их эпидемиологического значения. В кн.: Проблемы кишечных инфекций. Душанбе, 1944, стр. 118—122.
Клесов М. Д. К изучению эпизоотологии телязиоза крупного рогатого скота. В кн.: Работы по гельминтологии. М., 1953, стр. 313—316.
К л е ч е т о в а А. М. и Кондашова К. Д. Опыт борьбы с мухами в практичес­ких условиях. Труды Центрального научно-исследовательского дезинфекционно­го института. М.г 1950, 6, 212—215.
К р а с т и и Н. И. Расшифровка цикла развития нематоды Thelazia rbodesi (Desma­res!, 1827), паразитирующей в глазах крупного рогатого скота. Доклады АН СССР. 1949, 64. 6, 885—887.
К р а с т и и Н. И. Расшифрвка цикла развития нематоды Thelazia gulosa (Railliet et Henry, 1910) паразита глаз крупного рогатого скота. Доклады АН СССР, 1950, 70, 3, 549-551.
Кузнецов Н. Я Основы физиологии насекомых. Т. 1—2. М.—Л., 1948—1953.
Левкович Е. Ни Сухова М. Н. Экспериментальные данные о длительности сохранения и выделения вируса полиомиелита во внешнюю среду мухами разных видов. В кн.: Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М., 1953, 8, 124—129.
Маркарьянц Л. А. К вопросу о роли мух в распространении яиц гельминтов. Здравоохранение Таджикистана, 1962, 1, 48—49. Методические указания поборь- бе с мухами. М., 1962.
Никифорова Е. Н. и Кленова М. А. Определение обсеменен кости внешней среды методом реакции нарастания титра фага в окружении бактериовыделителей брюшного тифа и возможность использования се в качестве контроля дезинфек­ции. Тезисы докладов научной конференции Центрального научно-исследователь­ского дезинфекционного института. М., 1963, стр. 70—72.
П а в л о в с к и и Е. Н. Мухи. М., 1921.
Павловский Е. Н. Курс паразитологии человека. Л.—М., 1934.
Павловский Е. Н. и Бычко в-О реши и ков В. А. Задача и основные результаты Прикушкивской паразитологической экспедиции 1933 г. В кн.: Проблемы паразитологии и фауны Туркмении. М.—Л., 1937, стр. 7—21.
Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Под ред.
В. С. Ершова. М., 1956.
Петрова 3. Ф. Борьба с мухами в Фергане. Труды Узбекистанского института малярии и медицинской паразитологии. Самарканд, 1959, 4, 237—243.
Подъяпольская В. П. и Гнедииа М. П. О роли мух в эпидемиологии глистных заболеваний. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1934, 3, 2, 179—185.
Родендорф Б. Б. Сем. Sarcophagidae. М.—Л., 1937.
Романова В. П. Роль кровосусущнх двукрылых в эпидемиологии туляремии. Журнал микробиологии, эпидемиологии в иммунобиологии, 1947, 7, 42—46.
Савченко И. Г. Материалы к этиологии холеры. Роль мух в распространении холерной заразы. Врач, 1892, 13. 45, 1131—1132.
Сметлева А. Г. К вопросу о перезимовке синих мясных мух Calliphora uralensis Vi) 1. Гигиена и санитария, 1952, 8, 50.
Сухова М. Н. Новые данные по экологии и эпидемиологическому значению синих мясных мух Calliphora uralensis Vil! и Calliphora erythrocephala Meig (Diptera, Callipiioridae). Энтомологическое обозрение, I95O, 31, 1—2, 90—95.
Сухова М Н. Сивантропные мухи. М., 1951.
Сухова М. Н. О значении базарной мухи (Musca sorbens wied) в эпидемиологии острого эпидемического конъюнктивита в западной Туркмении. Гигиена и сани­тария, 1953, 7, 40—42.
Сухова Al. Н. Мухи населенных пунктов Западной Туркмении, их санитарно­эпидемическое значение и борьба с ними. В кн.: Вопросы коммунальной гигиены в условиях жаркого климата Средней Азии. М., 1954, стр. 126—141.
Сухова М. Н.О методике учета снвантропных мух в различных ландшафтных зонах СССР и о разработке единых показателей численности нмагииалышх и преима-
гннальных фаз этих насекомых. Тезисы докладов 8-го совещания по паразито­логическим проблемам. М.—Л., 1955, стр. 147—148.
Сухова М. Н. Синантропные мухи отдельных ландшафтных зон СССР (экология, эпидемиологическое значение, меры борьбы). Автореф. дисс. докт. М., 1957.
Сухова М. Н. Особенности пищевых режимов отдельных видов мух семейств Muscidae, Cali¡phoridae, Sarcophagidae, находящихся на различных этапах при­способления к синантропному образу жизни. В кн.: Вопросы экологии. Киев, 1962, 8. 113—115.
Сухова М. Н. Энтомологическая оценка методов обезвреживания жидких отбросов. Труды Центрального научяр-нсследовательского дезинфекционного института, 1962, 15, 196—207.
Сухова М. Н. и Ерофеева Т. В. О методике определения эффективности мероприятий по борьбе с синантропными мухами. Труды Центрального научно­исследовательского дезинфекционного института. М., 1960, 13, 249—260.
Сухова М. Н., Заиров К С., Гвоздева И. В. и др. Борьба с мухами и ее организация в условиях Узбекистана. Медицинский журнал Узбекистана,
1962, 3, 3—14.
Сухова М. Н„ Колобова Е. С., Осецкий С. В. и др. Эффективность общесанитарных и дезинсекционных противомушиных мероприятий в профи­лактике острого эпидемического конъюнктивита и дизентерии в г. Красноводске в 1951—1962 гг. Тезисы докладов научной конференции Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института. М., 1963, стр. 138— 14(3.
Сухова М. Н., Ф е д о р о в а - Т а л а ш е н к о Н.И, Гольденберг А. 3. п др. Синантропные мухи юго-западных и южных районов Туркменской ССР, их экология, эпидемиологическое значение и меры борьбы с ними. В кн.: Сани­тарная охрана почвы населенных мест в республиках Средней Азии. Ташкент, 1961, стр 196-238.
Сухова М. Н. и Талызин Ф.Ф. Носительство яиц паразитических червей мухами Calllphora uralensis Vill. (Diptera, CalIiphoridae). В кн.: Вопросы крае­вой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М., 1951, 7, 102—105.
Сычевская В. И. Материалы к биологии и экологии сииантропных мух рода Fannia R. D. в Самарканде. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1954, 1, 45—54.
Сычевская В. И. К морфологии и биологии сииантропных видов рода Fannia R. D. (Diptera, Muscidae). Энтомологическое обозрение, 1960, 39, 2, 349—361.
Сычевская В. И. Синантропные мухи Каратегина, Алая и Памира. Тезисы докладов 5-го совещания Всесоюзного энтомологического общества. М.—Л.,
1963, стр. 182—184.
Сычевская В. И., Груцина М. В. иВырвихвостЛ. А. Спонтанная зараженность мух дизентерийной микрофлорой. Тезисы докладов 8-го совещания по паразитологическим проблемам. М.—Л., 1955, стр. 148—149.
Сычевская В. И. и Петрова Т. А. О роли мух в распространении яиц гельминтов в Узбекистане. Зоологический журнал, 1958, 37, 4, 563—569.
Терновой В. И. Материалы по экологии вольфартовой мухи (Wohlfahrtia magni­fica Schin.) в целинном районе Калмыцкой АССР. Зоологический журнал, 1960, 39, 8, 1174—1180.
Титова М. Н., Д р е м о в а В. Н., Никифорова Е. Н. и др. Организация комплекса дезинфекционных мероприятий в очагах брюшного тифа в г. Ашхаба­де. Тезисы докладов научной конференции Центрального научно-исследователь­ского дезинфекционного института. М., 1963, стр. 35—17.
Федоров В. Г. О роли комнатной мухи (Musca domestica L.) в распространении зимой яиц гельминтов и цист кишечных простейших. Медицинская паразитоло­гия и паразитарные болезни, 1962, 31, 5, 618—620.
Чернов Ю. И. Синантропные двукрылые Югорского полуострова и острова Вайга- ча. Энтомологическое обозрение, 1959, 38, 3, 579—582.
Шамсутдинов Н. К. Места выплода сииантропных мух в условиях города Ташкента. Автореф. дисс. канд. Ташкент, 1955.
Шереметьев Н. Н. Кратковременное размножение вирусов полиомиелита типов I, II и Ш в организме сипантрепных мух. В кн.: Полиомиелит и другие энтеро­вирусные инфекции. М., 1963, стр. 166—167.
Шереметьев Н. Н. Зараженность сииантропных мух вирусом полиомиелита в условиях естественной дкссеминацип вируса в период вспышки полиомиелита н применения живой вакцины против полиомиелита в Ташкенте. В кн.: Полиоми­елит и другие энтеровирусные инфекции. М., 1963, стр. 52—53.
Шнайдер Е. В. Ларвицндные свойства некоторых фосфорорганическнх инсекти­цидов. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1957, 9, 86—91. .
Шнайдер Е. В. Ипсектпцпдные свойства некоторых фосфорорганическнх соедине­ний (хлорофос, карбофос и др.). Автореф. дисс. канд. М., 1959. такельберг А. А. Определитель мух Европейской части СССР. Л., 1933. такельберг А. А. Синаптропные двукрылые фауны СССР. М.—Л„ 1956. ура-Бура Б.Л. Метод количественного учета выживаемости патогенных микро­бов в кишечнике комнатной мухи В кн.: Зоологические и паразитологические исследования. Л., 1948, стр. 79—86.
Шура-БураБ. Л. К вопросу о распространении кишечных инфекций еинантроп- ными мухами. Энтомологическое обозрение, 1950, 31, 1—2, 95—107.
Шура-Бура Б. Л. Загрязнение фруктов синантропными мухами. Энтомологиче-
. ское обозрение, 1952, 32, 117—125.
Шура-Бура Б. Л. Синантроппые мухи, как переносчики дизентерии. Дисс. докт. Л.. 1953.
Ш у х а т И. А. Характерные особенности сезонного движения бактериальной дизен­терии в Туркмении и их эпидемиологическое значение. Труды Туркменского государственного медицинского института. Сборник работ, посвященный 60-летию со дня рождения проф. А. В. Парабучева. Ашхабад, 1947, 3, 188—191.
Ford J. The'distribution of the vectors of African pathogenic trypanosomes. Bully Wld. Hlth. Org., 1963. 28, 5—6, 658—669.
Gaud J., Laurrent J.a. Faure P. Biologie de Musca sorbus et role vecreur probable de cette espece en pathologie humaine au Maroc. Bull. Soc. path, exot., 1954, 47, 97 -101.
Howard L. O. The house — fly disease carrier. New York, 1911.
James M. T. The blowflies ofCallifornia. Bull. California Insect Survey, 1955, 4, 1, 1—29.
Kubo M., A g a t о T. The carriage of cysts of entamoeba hystolytica by Fly caught in Mukdene. J. Orient. Med., 1941, 35, 7, 7.
Krontowski A. Zur Frage über die Typhus-und Dysenterieverbreitung durch Fliegen. Zbl. Bakt., Abt. 1, 1913, 68, 7, 586—590.
Melhick J. L.. Penner L. R. Survival of poliomyelitis and Coxsackie viruses following their ingestion by flies. J. Exper. Med.. 1952, 96. 255—270.
Pipkin A. C. Experimental studies on the role of filth flies in the transmission of endamoeba histolytica. Am. J. Hyg., 1949, 49, 3. 255—276.
R a d v a n R. Persistence of bacteria during development in flies. Folia microbiologica, 1960, 5, 1, 50—56: 2, 85-91: 3, 149—136.
Rendtorff R. C. a. Holt C. J. Experimental transmission of human intestinal protozoan parasites: attempts to transmit endamoeba coli and Giardia lamblia cysts by flies. Am. J. Hyg., 1954, 60, 320—326.
Richards C. S„ Jackson W. B„ De C a p i t о T. M. a. Maier P. P. Studies on rates of recovery of shigella from domestic flies and from humans in southwestern Unites States. Am. J. Trop. Med. a. Hyg., 1961, 10, 1, 44—48.
Riordan J. T„ Paul J.R., Joshioka J.a. Horstmann D. M. The detection of poliovirus and other enteric viruses in flies. Am. J. Hyg., 1961, 74, 2, 123-137.
Sabin A. B. a. W a r d R. Flies as carries of poliomyelitis virus in urban epidemiecs. Science, 1941, 94, 2, 590—591.
Smart J.A handlbook for the identification of insects of medical importance. London, 1956.
Trask J. D., Paul J. R. a. M e 1 n i c k J. L. Detection of poliomyelitis virus in flies collected during epidemics of poliomyelitis. J. Exper. Med., 1943, 77, 531 — 544.
Verhoestraete L. J.a. Puffer R.R. Diarrhoeal disease with special reference of the Americas. Bull. Wld. Hlth. Org., 1958, 19, 1. 23—51
Wilson S. G., Morris K- R. S., Lewis I J.a. Krog E.The effects of trypa­nosomiasis on rural economy. Bull. Wld. Hlth. Org., 1963, 28, 5—6,595—613.
ЛИТЕРАТУРА
Берзина А. Н. Нападение мошек на человека в природе. В кн. Паразитологический сборник Зоологического института Академии наук СССР. М,—Л., 1953, 15, 353—385.

Источник: Коллектив авторов, «ЭПИДЕМИОЛОГИЯ и ПРИНЦИПЫ БОРЬБЫ С ИНФЕКЦИОННЫМИ БОЛЕЗНЯМИ» 1965

А так же в разделе «УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ МУХ »