АНАЛИЗ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В СОЦИАЛЬНО-ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ
На рис. 19 было продемонстрировано, что проявления заболеваемости в многолетней динамике могут быть неодинаковыми в различных социальновозрастных группах населения. Поэтому в ходе ретроспективного эпидемиологического анализа проводится дифференцированная оценка многолетних кривых заболеваемости в отдельных группах населения.
Построение таблиц и графиков. На данном этапе анализа, как и при анализе заболеваемости совокупного населения, показатели заболеваемости в социально-возрастных группах населения объединяют в динамические ряды на основе календарных и эпидемических лет. Цифровые материалы используют для построения графиков, характеризующих многолетнюю динамику заболеваемости в каждой социально-возрастной группе населения (рис. 38). В силу незначительной заболеваемости организованных детей ясельного возраста многолетняя динамика в этой группе изображена на рисунке лишь на основе календарных лет.
Оценка направления и выраженности эпидемической тенденции. Из материалов табл. 40 и рис. 38 следует, что в многолетней динамике заболеваемости ГА в городе Н. среди взрослых в отличие от других групп населения обнаруживается некоторая тенденция к росту заболеваемости.
Оценка проявлений цикличности. Цикличность в отдельных социально-возрастных группах населения, как и среди совокупного населения, легче выявляется на графиках, построенных на основе эпидемических лет. Данные рис. 38 показывают, что общая конфигурация кривых заболеваемости в детских садах и школах схожа, однако цикличность более выражена в детских садах. Преимущественно за счет этой социально-возрастной группы развиваются высокие циклические подъемы заболеваемости с интервалом в 10 лет. У взрослых, как и у неорганизованных детей, цикличности не выявляется (в масштабе анализа).
При анализе многолетней динамики заболеваемости ГА по территории с высокими показателями заболеваемости (Средняя Азия) были выявлены
Рис. 38. Многолетняя динамика заболеваемости ГА социально-возрастных групп населения города Н. на основе календарных (А) и эпидемических (Б) лет.
I - организованные дети 0 — 3 лет, II — то же 3 — 6 лет, III — школьники, IV — взрослые. На оси абсцисс — годы, на оси ординат — показатели заболеваемости.
малые циклы среди дошкольников (с относительно равномерным распределением заболеваемости среди организованных и неорганизованных детей), средние — среди старших школьников и практически отсутствие циклов среди взрослых.
Показатели заболеваемости на разных фазах циклов. Можно рассчитывать показатели заболеваемости на разных фазах цикла применительно к циклическим проявлениям заболеваемости совокупного населения или применительно к циклическим проявлениям заболеваемости внутри соответствующих социально-возрастных групп населения. Опыт показывает, что различия при этом невелики. Однако в отношении взрослых не было выявлено статистически значимых различий при расчете показателей в годы циклических подъемов и спадов заболеваемости совокупного населения, хотя при учете собственной ритмики эти различия имели место.
В табл. 41 приведены показатели заболеваемости на максимуме и минимуме циклических проявлений заболеваемости в своих группах. Колебания амплитуды циклов больше среди детей детских садов, чем среди школьников и тем более среди взрослых. В годы спада среднемесячное число больных выше среди взрослых, а в годы подъема — среди детей детских садов и школьников.
Оценка показателя заболеваемости анализируемого года и прогнозирование на очередной год. Применительно к ГА в городе Н. результаты соответствующих расчетов приведены на табл. 42. Они показывают, что ожидаемого подъема заболеваемости среди взрослых не было, но и фактическое снижение заболеваемости по сравнению с прогнозируемой статистически незначимо. На
Таблица 41. Показатели заболеваемости (°/оооо) ГА отдельных социально-возрастных групп населения г. Н. на разных фазах циклов в многолетней динамике (на основе эпидемических лет применительно к рис. 38)
|
Таблица 42. Оценка показателей заболеваемости (°/оооо) отдельных социально-возрастных групп населения в анализируемом (1986) году и прогноз на очередной (1987) год (на примере ГА в городе Н.)
|
уровне прогнозируемой сохранилась заболеваемость также в детских садах и среди подростков. Статистически значимое снижение заболеваемости (в 2,8 раза) наблюдалось в школах. На грани статистической значимости оказалась разница в фактической и прогнозируемой заболеваемости в детских яслях и среди неорганизованных детей. Следовательно, статистически значимое снижение заболеваемости совокупного населения (см. рис. 29) произошло в основном за счет школьников. Прогнозируемое повышение в 1987 г. заболеваемости практически во всех социально-возрастных группах населения объясняется тем, что формальный прогноз строится на учете циклических проявлений заболеваемости. В случае значимого изменения условий развития эпидемического процесса в отдельных социально-возрастных группах формальный прогноз не оправдывается.
Уточнение групп риска. Собранные на данном этапе анализа материалы позволяют уточнить группы риска Г А, выявленные на предыдущем этапе анализа. В отличие от других групп отмечена тенденция к росту заболеваемости в многолетней динамике среди взрослых. Статистически значимое снижение заболеваемости ГА в анализируемом году среди школьников может рассматриваться как благоприятный (тормозящее воздействие на эпидемический процесс складывающихся условий), так и неблагоприятный (возрастание доли восприимчивых) прогностический признак. Эпидемиологическая значимость детских садов подтверждается не только высокими показателями заболеваемости, но и ожидаемым ростом заболеваемости на основе формального прогноза.
Оценка и формулирование гипотез о факторах риска. Результаты анализа многолетней динамики заболеваемости в социально-возрастных группах населения согласуются с гипотезой относительной автономности развития эпидемического процесса в этих группах. Получает дальнейшее развитие и гипотеза, согласно которой механизм развития эпидемического процесса определяется непрямолинейными инфекционно-иммунологическими взаимоотношениями. Циклические проявления заболеваемости совокупного населения определяются относительно независимой цикличностью проявлений эпидемического процесса в социально-возрастных группах населения.
Источник: Беляков В. Д., Яфаев Р. X., «Эпидемиология: Учебник» 1989
А так же в разделе «АНАЛИЗ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В СОЦИАЛЬНО-ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ »
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ И РАЗДЕЛЫ РЕТРОСПЕКТИВНОГО ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- АНАЛИЗ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СОВОКУПНОГО НАСЕЛЕНИЯ
- АНАЛИЗ ГОДОВОЙ ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СОВОКУПНОГО НАСЕЛЕНИЯ
- АНАЛИЗ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В СОЦИАЛЬНО-ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ
- АНАЛИЗ ГОДОВОЙ ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В СОЦИАЛЬНО-ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ
- АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В ОТДЕЛЬНЫХ КОЛЛЕКТИВАХ
- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ ДОСТИЖЕНИЯ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ
- ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕТРОСПЕКТИВНОГО ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
- ОПЕРАТИВНЫЙ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
- ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ В РЕТРОСПЕКТИВНОМ И ОПЕРАТИВНОМ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ
- Часть IV ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ