Социально-экономическая значимость новых инфекций
В конце XX — начале XXI в. человечество столкнулось с новым неординарным и крайне опасным видом массированного влияния на мировую экономику. Разные авторы называют этот феномен «моделированием катастроф», «экономическими истериями» и т.п. При этом речь идет о влиянии пандемий новых инфекций — коровьего бешенства, атипичной пневмонии, птичьего гриппа и др. Вспышки новых болезней застают врасплох население всего мира, т.к. они не ограничиваются территорией какого-либо континента, а быстро обретают пандемический характер. Поэтому проблема новых инфекций входит в сферу интересов глобальной эпидемиологии.
Социально-экономические последствия появления новых инфекций могут быть катастрофическими. Как показывает исторический опыт, появление новой инфекции может вызвать:
— сокращение объема иностранных инвестиций в экономику пораженных государств;
— временное сокращение или прекращение транспортных сообщений;
— ущерб туристическому бизнесу в связи с существенным сокращением миграционных потоков;
264
— сокращение спроса на сырье для промышленности и транспорта, особенно на авиационное топливо;
— падение стоимости брокерских счетов, акций промышленных и транспортных предприятий, банков, сырьевых компаний, крупных магазинов, ресторанов, предприятий досуга;
— ущерб животноводству и/или птицеводству в результате падежа и массированного профилактического сокращения (уничтожения) поголовья домашних животных или птицы, снижения производства продукции животноводства (примеры: ГЭК, или коровье бешенство, птичий грипп и ДР);
— расходы на выявление, диагностику, транспортировку, госпитализацию, лечение больных;
— расходы на массированные карантинные и другие медицинские и санитарно-ветеринарные противоэпидемические и противоэпизоотические мероприятия (обсервацию контактных, дезинфекционные, дезинсекционные, дератизационные мероприятия, экстренную химио- и/ или иммунопрофилактику, разработку новых диагностикумов, вакцин, дезинфекционных препаратов и др.) и т. п.
Основной причиной таких последствий, как правило, является не истинно высокая социальноэкономическая значимость самих инфекций, а ажиотаж и массовые панические ожидания грядущей смертельной угрозы, исходящей от таких инфекций для людей во всем мире. Немаловажную роль в создании и поддержании такого панического ажиотажа играют средства массовой информации, распространяющие в гипертрофированном виде «горячие» данные о якобы грозящей человечеству смертельной опасности, подчас независимо от степени достоверности такой информации. Наконец, нельзя полностью исключить заинтересованное закулисное влияние на такую ситуацию конкури-
265
рующих друг с другом многочисленных мощных транснациональных и национальных корпораций, производящих мясо, курятину, яйца, другие продукты и товары животного происхождения, а также диагностические, лечебные и профилактические препараты, стерилизаторы, шприцы, резиновые перчатки, марлевые повязки и т. п.
На наш взгляд, паническое отношение населения к новым инфекционным болезням является следствием несоответствия между реальной и приписываемой им опасностью. Наглядной иллюстрацией этого положения может служить ГЭК (бешенство коров), SARS и птичий грипп.
В 1988-1995 гг. в Великобритании заболело ГЭК 148 200 (по другим данным, 182 745) голов КРС. Эпизоотия нанесла огромный экономический ущерб. При этом речь шла не столько об убытках в связи с запретом на экспорт говядины, сколько о затратах на убой и захоронение огромного поголовья молочного скота в 30 000 животноводческих хозяйств (или 45% всех таких хозяйств в стране) и о гигантских расходах на превентивные меры и блокаду распространения инфекции (WHO, 1995). Правительственные расходы на эти мероприятия превысили 300 млн фунтов стерлингов.
Другой пример — лихорадка Нипа, впервые обнаруженная в Малайзии в 1998 г. Было доказано, что возбудитель инфекции вызывает падеж свиней и заболевание людей. Оказалось, что вирус передается через укусы плотоядных летучих мышей пяти видов, обитающих на плодовых деревьях, которые растут на недавно освоенной под свинофермы территории. В ходе выявленной вспышки пало 105 тыс. свиней, а с целью ее ликвидации пришлось уничтожить более миллиона голов здоровых особей.
Конец XX — начало XXI в. ознаменовались возникновением двух новых инфекционных болезней, привлекших настороженное внимание не только медицинской, но и всей мировой обще-
266
ственности. Речь идет о SARS, заболевания которым впервые были зарегистрированы в 2002 г., и птичьем гриппе, впервые возникшем у людей в 1997 г. Опасность этих болезней для населения Земли представлялась (да и продолжает представляться) чрезвычайно значимой, в силу как официально регистрируемой высокой летальности их, так и реальной (или потенциальной) способности их возбудителей распространяться среди людей посредством аспирационного механизма передачи.
Источник: Черкасский Б. Л., «Глобальная эпидемиология.» 2008
А так же в разделе «Социально-экономическая значимость новых инфекций »
- Эволюционное учение в эпидемиологии
- Макроэволюция
- Микроэволюция
- Факторы эволюции эпидемического процесса
- Биологические факторы
- Биосфера и ноосфера
- Космические факторы
- Социальные факторы
- Антропогенное преобразование природы.
- Механизмы эволюции эпидемического процесса
- Структура эпидемиологической ситуации
- Новые инфекции
- Возникновение новых инфекций
- Обнаружение ранее существовавших, но остававшихся неизвестными болезней
- Болезни с впервые установленной этиологической специфичностью
- Болезни с впервые выявленной инфекционной природой
- Болезни, связанные с урбанизацией
- Болезни, связанные с вторжением на территории природных очагов
- Прионы
- SARS (ТОРС, атипичная пневмония).
- Появление возбудителей ранее известных болезней на территориях, где они прежде не встречались
- Завоз возбудителей импортируемыми животными и птицей.
- Лихорадка Западного Нила (ЛЗН)
- Вероятность вторичного распространения и укоренения завозимых возбудителей болезней на новых территориях
- Возвращающиеся инфекции
- Понятие «эпидемия»
- Понятие «пандемия»
- Закономерности территориального распределения инфекционных болезней
- Скорость распространения пандемий
- Вероятность вторичного распространения и укоренения занесенных возбудителей инфекций на новых территориях
- Проблема ликвидации инфекций в конце XX — начале XXI в.
- Список литературы