4.6. Сравнительная характеристика данных лабораторного исследования перифе- рической крови больных ИБС в зависимости от развития неблагоприятных исхо- дов в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
В общей группе больных ИБС (таблица 4.29) у больных с развившимися неблагоприятными исходами были достоверно выше уровни титра антител IgG к H. pylori (176,8 ± 91,4 > 131,6 ± 105,3 ед/мл; р=0,02) по сравнению с пациентами без повторных коронарных событий. С учётом обнаруженных достоверных различий следует обратить внимание, что у больных ИБС с неблагоприятными исходами в лейкограмме отмечаются незначительно повышенные показатели нейтрофильного звена и меньшее число лимфоцитов по сравнению с больными ИБС без повторных коронарных событий. Так же у данных больных в периферической крови несколько выше уровни С-реактивного белка (24,8 ± 20,4 > 21,7 ± 23,8 мг/дл) и АсАТ (43,7 ± 37,8 > 36,0 ± 18,9 ед/л).
Таким образом, повышение титра антител IgG к H. pylori в периферической крови является прогностическим признаком развития повторных коронарных событий у больных ИБС.
С целью выявления иммунологических особенностей, обусловливающих развитие повторных коронарных событий в период наблюдения после выписки из стационара, был проведён сравнительный анализ данных лабораторного исследования периферической крови в зависимости от течения и формы ИБС.
Гематологические показатели больных стабильной стенокардией не имели достоверных различий в зависимости от развившихся исходов (таблица 4.30). Однако титр антител IgG к H. pylori был выше у больных стабильной стенокардией с развившимися повторными коронарными событиями в период наблюдения (125,0 ± 86,7 > 100,8 ± 105,9 ед/мл).
Для больных с нестабильной стенокардией с развившимися повторными коронарными событиями в период наблюдения (таблица 4.32) характерно достоверное повышение уровня С-реактивного белка в периферической крови по сравнению с больными нестабильной стенокардией без неблагоприятных исходов (28,0 ± 9,8 > 18,8 ± 13,9 мг/дл; р=0,04).
Сравнительный анализ показателей лабораторного исследования периферической крови больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от течения ИБС (таблица 4.34) выявил достоверное повышение у больных с ОКС, по сравнению с пациентами стабильной стенокардией количества базофилов (0,4 + 0,7 > 0,09 + 0,2 %; р=0,03), СОЭ (14,1 + 9,8 > 8,8 + 6,8 мм/ч; р=0,03), титра антител
IgG к H. pylori (203,5 ± 83,0 > 125,0 ± 86,7 ед/мл; р=0,004), уровней креатинина (0,1 ± 0,01 > 0,08 ± 0,01, мкмоль/л; р=0,04) и АсАТ (50,1 ± 44,1 > 30,0 ± 10,4 ед/л; р=0,04) на фоне достоверно более низкого уровня ЛИНИ (118,3 ± 25,0 < 150,0 ± 59,3 мг%; р=0,01).
Сравнительный анализ показателей лабораторного исследования периферической крови больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от формы ИБС (таблица 4.35) дополнительно к вышеуказанным статистическим различиям у больных с неблагоприятными исходами в зависимости от течения ИБС выявил дополнительные особенности, характерные для больных с острым инфарктом миокарда.
Обнаружено достоверное повышение у больных с острым инфарктом миокарда количества лейкоцитов крови по сравнению как с больными нестабильной стенокардией (9,0 + 3,3 > 6,7 + 1,5 •109/л; р=0,01), так и стабильной стенокардией (9,0 + 3,3 > 6,9 + 1,7 G09/ji; р=0,01) и палочкоядерных нейтрофилов (3,0 + 2,2 > 1,2 + 1,3 %; р=0,01 и 3,0 + 2,2 > 1,7 + 1,4 %; р=0,03 соответственно), а так же титра антител IgG к H. pylori (232,5 ± 87,9 > 172,6 ± 67,1 ед/мл; р=0,04 и 232,5 ± 87,9 > 125,0 ± 86,7 ед/мл; р=0,001 соответственно).
Таким образом, результаты сравнительного анализа данных регистрации повторных коронарных событий у больных ИБС, развившихся в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара позволяют считать прогрессирование хеликобактериоза, индуцирующего неэффективность хронического воспалительного процесса и напряжённости антиген-специфичного ответа в системном кровотоке, фактором риска неблагоприятного течения ИБС с развитием повторных коронарных событий.
Таким образом, повышение титра антител IgG к H. pylori в периферической крови является прогностическим признаком развития повторных коронарных событий у больных ИБС.
С целью выявления иммунологических особенностей, обусловливающих развитие повторных коронарных событий в период наблюдения после выписки из стационара, был проведён сравнительный анализ данных лабораторного исследования периферической крови в зависимости от течения и формы ИБС.
Показатели | Благоприятный
исход (n=93) |
Неблагоприятный
исход (n=57) |
Р |
Лейкоциты, •109/л | 7,7 ± 3,0 | 7,5 ± 2,5 | |
Нейтрофилы, % | 60,7 ± 8,9 | 62,3 ± 8,6 | |
Базофилы, % | 0,2 ± 0,5 | 0,3 ± 0,6 | |
Эозинофилы, % | 1,8 ± 1,7 | 2,0 ± 1,8 | |
Палочкоядерные, % | 1,7 ± 1,8 | 2,0 ± 1,8 | |
Сегментоядерные, % | 58,9 ± 8,7 | 60,2 ± 8,2 | |
Лимфоциты, % | 30,1 ± 7,9 | 27,7 ± 7,8 | |
Моноциты, % | 6,9 ± 2,9 | 7,3 ± 2,6 | |
Эритроциты, •1012/л | 4,6 ± 0,5 | 4,6 ± 0,4 | |
Гемоглобин, г/л | 141,1 ± 16,8 | 141,4 ± 15,5 | |
СОЭ, мм/ч | 11,8 ± 11,3 | 12,1 ± 9,1 | |
Антитела IgG к Н.Р. ед/мл | 131,6 ± 105,3 | 176,8 ± 91,4 | 0,02 |
Триглицериды, мг% | 162,9 ± 63,6 | 163,6 ± 63,5 | |
Холестерин, мг% | 226,1 ± 48,8 | 215,9 ± 39,0 | |
ЛПВП, мг% | 48,8 ± 9,7 | 49,2 ± 9,6 | |
ЛПНП, мг% | 138,1 ± 33,3 | 130,3 ± 43,6 | |
Коэффициент атерогенности | 3,5 ± 1,2 | 3,4 ± 1,4 | |
С-реактивный белок, мг/дл | 21,7 ± 23,8 | 24,8 ± 20,4 | |
Мочевина, ммоль/л | 5,7 ± 1,6 | 6,1 ± 2,1 | |
Креатинин, мкмоль/л | 0,08 ± 0,01 | 0,09 ± 0,02 | |
АсАТ, ед/л | 36,0 ± 18,9 | 43,7 ± 37,8 | |
АлАТ, ед/л | 39,5 ± 26,1 | 41,6 ± 46,2 |
Гематологические показатели больных стабильной стенокардией не имели достоверных различий в зависимости от развившихся исходов (таблица 4.30). Однако титр антител IgG к H. pylori был выше у больных стабильной стенокардией с развившимися повторными коронарными событиями в период наблюдения (125,0 ± 86,7 > 100,8 ± 105,9 ед/мл).
Показатели | Благоприятный
исход (и=53) |
Неблагоприятный
исход (n=22) |
Р |
Лейкоциты, •109/л | 6,9 ± 1,7 | 6,9 ± 1,7 | |
Нейтрофилы, % | 60,0 ± 8,9 | 61,2 ± 7,5 | |
Базофилы, % | 0,1 ± 0,4 | 0,09 ± 0,2 | |
Эозинофилы, % | 1,8 ± 1,5 | 1,5 ± 1,1 | |
Палочкоядерные, % | 1,9 ± 1,8 | 1,7 ± 1,4 | |
Сегментоядерные, % | 58,0 ± 8,7 | 59,5 ± 7,7 | |
Лимфоциты, % | 30,7 ± 7,6 | 29,5 ± 7,9 | |
Моноциты, % | 7,0 ± 3,0 | 7,6 ± 2,1 | |
Эритроциты, •1012/л | 4,5 ± 0,5 | 4,7 ± 0,5 | |
Гемоглобин, г/л | 141,1 ± 18,3 | 144,3 ± 17,4 | |
СОЭ, мм/ч | 10,7 ± 11,4 | 8,8 ± 6,8 | |
Антитела IgG к Н.Р. ед/мл | 100,8 ± 105,9 | 125,0 ± 86,7 | |
Триглицериды, мг% | 161,0 ± 59,5 | 177,7 ± 78,5 | |
Холестерин, мг% | 230,9 ± 44,6 | 221,9 ± 40,8 | |
ЛПВП, мг% | 47,8 ± 8,4 | 47,2 ± 7,4 | |
ЛПНП, мг% | 143,1 ± 35,0 | 150,0 ± 59,3 | |
Коэффициент атерогенности | 3,5 ± 1,3 | 3,7 ± 1,8 | |
С-реактивный белок, мг/дл | 20,0 ± 27,4 | 16,6 ± 12,9 | |
Мочевина, ммоль/л | 5,6 ± 1,5 | 5,9 ± 1,2 | |
Креатинин, мкмоль/л | 0,08 ± 0,01 | 0,08 ± 0,01 | |
АсАТ, ед/л | 35,5 ± 16,8 | 30,0 ± 10,4 | |
АлАТ, ед/л | 41,8 ± 27,0 | 23,6 ± 6,4 |
Показатели | Благоприятный
исход (n=40) |
Неблагоприятный
исход (n=35) |
Р |
Лейкоциты, •109/л | 8,7 ± 3,9 | 7,9 ± 2,8 | |
Нейтрофилы, % | 61,6 ± 8,9 | 63,0 ± 9,3 | |
Базофилы, % | 0,2 ± 0,5 | 0,4 ± 0,7 | |
Эозинофилы, % | 1,8 ± 2,0 | 2,3 ± 2,1 | |
Палочкоядерные, % | 1,5 ± 1,7 | 2,2 ± 2,0 | |
Сегментоядерные, % | 60,1 ± 8,7 | 60,6 ± 8,6 | |
Лимфоциты, % | 29,2 ± 8,3 | 26,6 ± 7,6 | |
Моноциты, % | 6,7 ± 2,7 | 7,1 ± 2,9 | |
Эритроциты, •1012/л | 4,6 ± 0,4 | 4,6 ± 0,4 | |
Гемоглобин, г/л | 141,1 ± 14,7 | 139,6 ± 14,2 | |
СОЭ, мм/ч | 13,3 ± 11,1 | 14,1 ± 9,8 | |
Антитела IgG к Н.Р. ед/мл | 176,0 ± 88,8 | 203,5 ± 83,0 | |
Триглицериды, мг% | 165,0 ± 68,8 | 155,3 ± 52,2 | |
Холестерин, мг% | 219,8 ± 53,9 | 212,4 ± 38,1 | |
ЛПВП, мг% | 50,1 ± 11,3 | 50,2 ± 10,5 | |
ЛПНП, мг% | 129,9 ± 29,2 | 118,3 ± 25,0 | |
Коэффициент атерогенности | 3,4 ± 1,1 | 3,3 ± 1,2 | |
С-реактивный белок, мг/дл | 24,4 ± 17,3 | 28,4 ± 22,1 | |
Мочевина, ммоль/л | 5,9 ± 1,8 | 6,3 ± 2,5 | |
Креатинин, мкмоль/л | 0,09 ± 0,01 | 0,1 ± 0,03 | |
АсАТ, ед/л | 36,5 ± 20,9 | 50,1 ± 44,1 | |
АлАТ, ед/л | 38,2 ± 26,3 | 46,7 ± 51,3 |
Для больных с нестабильной стенокардией с развившимися повторными коронарными событиями в период наблюдения (таблица 4.32) характерно достоверное повышение уровня С-реактивного белка в периферической крови по сравнению с больными нестабильной стенокардией без неблагоприятных исходов (28,0 ± 9,8 > 18,8 ± 13,9 мг/дл; р=0,04).
Показатели | Благоприятный
исход (и=26) |
Неблагоприятный
исход (n=16) |
Р |
Лейкоциты, •109/л | 7,7 ± 2,2 | 6,7 ± 1,5 | |
Нейтрофилы, % | 61,5 ± 9,0 | 62,0 ± 8,4 | |
Базофилы, % | 0,2 ± 0,5 | 0,3 ± 0,4 | |
Эозинофилы, % | 1,8 ± 2,1 | 2,2 ± 1,8 | |
Палочкоядерные, % | 1,5 ± 1,8 | 1,2 ± 1,3 | |
Сегментоядерные, % | 60,0 ± 8,8 | 60,8 ± 8,4 | |
Лимфоциты, % | 29,2 ± 7,5 | 27,6 ± 7,3 | |
Моноциты, % | 6,9 ± 2,6 | 7,3 ± 2,2 | |
Эритроциты, •1012/л | 4,5 ± 0,4 | 4,7 ± 0,4 | |
Гемоглобин, г/л | 138,3 ± 14,7 | 141,9 ± 11,8 | |
СОЭ, мм/ч | 11,4 ± 10,9 | 14,1 ± 9,9 | |
Антитела IgG к Н.Р. ед/мл | 165,0 ± 98,5 | 172,6 ± 67,1 | |
Триглицериды, мг% | 153,9 ± 47,3 | 152,6 ± 45,9 | |
Холестерин, мг% | 219,9 ± 49,0 | 206,1 ± 40,2 | |
ЛПВП, мг% | 52,0 ± 11,4 | 51,6 ± 9,4 | |
ЛПНП, мг% | 133,1 ± 29,4 | 122,4 ± 20,9 | |
Коэффициент атерогенности | 3,3 ± 1,1 | 3,1 ± 1,1 | |
С-реактивный белок, мг/дл | 18,8 ± 13,9 | 28,0 ± 9,8 | 0,04 |
Мочевина, ммоль/л | 6,1 ± 1,8 | 5,5 ± 1,6 | |
Креатинин, мкмоль/л | 0,09 ± 0,01 | 0,09 ± 0,02 | |
АсАТ, ед/л | 33,9 ± 16,2 | 36,6 ± 43,4 | |
АлАТ, ед/л | 39,4 ± 27,3 | 48,4 ± 38,9 |
Показатели | Благоприятный
исход (n=14) |
Неблагоприятный
исход (n=19) |
Р |
Лейкоциты, •109/л | 10,7 ± 5,4 | 9,0 ± 3,3 | |
Нейтрофилы, % | 61,8 ± 9,1 | 63,8 ± 10,1 | |
Базофилы, % | 0,3 ± 0,6 | 0,5 ± 0,9 | |
Эозинофилы, % | 1,7 ± 1,9 | 2,4 ± 2,4 | |
Палочкоядерные, % | 1,6 ± 1,8 | 3,0 ± 2,2 | |
Сегментоядерные, % | 60,2 ± 8,6 | 60,5 ± 8,9 | |
Лимфоциты, % | 29,2 ± 10,1 | 25,7 ± 7,9 | |
Моноциты, % | 6,5 ± 2,8 | 6,8 ± 3,4 | |
Эритроциты, •1012/л | 4,8 ± 0,4 | 4,5 ± 0,4 | |
Гемоглобин, г/л | 146,4 ± 13,7 | 137,7 ± 16,0 | |
СОЭ, мм/ч | 16,6 ± 10,9 | 14,1 ± 9,9 | |
Антитела IgG к Н.Р. ед/мл | 195,5 ± 69,1 | 232,5 ± 87,9 | |
Триглицериды, мг% | 183,9 ± 94,4 | 157,7 ± 58,6 | |
Холестерин, мг% | 219,7 ± 63,3 | 217,6 ± 36,4 | |
ЛПВП, мг% | 48,0 ± 11,4 | 49,1 ± 11,4 | |
ЛПНП, мг% | 126,0 ± 29,8 | 115,2 ± 27,9 | |
Коэффициент атерогенности | 3,5 ± 1,2 | 3,4 ± 1,3 | |
С-реактивный белок, мг/дл | 31,5 ± 19,3 | 28,7 ± 27,7 | |
Мочевина, ммоль/л | 5,6 ± 1,9 | 6,9 ± 3,0 | |
Креатинин, мкмоль/л | 0,09 ± 0,01 | 0,1 ± 0,03 | |
АсАТ, ед/л | 41,1 ± 27,6 | 60,8 ± 42,7 | |
АлАТ, ед/л | 35,8 ± 26,5 | 45,6 ± 27,0 |
Сравнительный анализ показателей лабораторного исследования периферической крови больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от течения ИБС (таблица 4.34) выявил достоверное повышение у больных с ОКС, по сравнению с пациентами стабильной стенокардией количества базофилов (0,4 + 0,7 > 0,09 + 0,2 %; р=0,03), СОЭ (14,1 + 9,8 > 8,8 + 6,8 мм/ч; р=0,03), титра антител
IgG к H. pylori (203,5 ± 83,0 > 125,0 ± 86,7 ед/мл; р=0,004), уровней креатинина (0,1 ± 0,01 > 0,08 ± 0,01, мкмоль/л; р=0,04) и АсАТ (50,1 ± 44,1 > 30,0 ± 10,4 ед/л; р=0,04) на фоне достоверно более низкого уровня ЛИНИ (118,3 ± 25,0 < 150,0 ± 59,3 мг%; р=0,01).
Таблица 4.34. - Сравнительная характеристика результатов исследования гематологических показателей у больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от течения ИБС
|
Сравнительный анализ показателей лабораторного исследования периферической крови больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от формы ИБС (таблица 4.35) дополнительно к вышеуказанным статистическим различиям у больных с неблагоприятными исходами в зависимости от течения ИБС выявил дополнительные особенности, характерные для больных с острым инфарктом миокарда.
Таблица 4.35. - Сравнительная характеристика результатов исследования гематологических показателей у больных ИБС с неблагоприятными исходами в зависимости от формы ИБС
|
Обнаружено достоверное повышение у больных с острым инфарктом миокарда количества лейкоцитов крови по сравнению как с больными нестабильной стенокардией (9,0 + 3,3 > 6,7 + 1,5 •109/л; р=0,01), так и стабильной стенокардией (9,0 + 3,3 > 6,9 + 1,7 G09/ji; р=0,01) и палочкоядерных нейтрофилов (3,0 + 2,2 > 1,2 + 1,3 %; р=0,01 и 3,0 + 2,2 > 1,7 + 1,4 %; р=0,03 соответственно), а так же титра антител IgG к H. pylori (232,5 ± 87,9 > 172,6 ± 67,1 ед/мл; р=0,04 и 232,5 ± 87,9 > 125,0 ± 86,7 ед/мл; р=0,001 соответственно).
Таким образом, результаты сравнительного анализа данных регистрации повторных коронарных событий у больных ИБС, развившихся в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара позволяют считать прогрессирование хеликобактериоза, индуцирующего неэффективность хронического воспалительного процесса и напряжённости антиген-специфичного ответа в системном кровотоке, фактором риска неблагоприятного течения ИБС с развитием повторных коронарных событий.
А так же в разделе «4.6. Сравнительная характеристика данных лабораторного исследования перифе- рической крови больных ИБС в зависимости от развития неблагоприятных исхо- дов в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара. »
- 4.1. Сравнительная характеристика повторных коронарных событий у больных ИБС, развившихся в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
- 4.2 . Сравнительная характеристика данных анамнеза больных ИБС в зависимости от развития повторных коронарных событий в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
- 4.3. Сравнительная характеристика данных фиброэзофагогастродуоденоскопии больных ИБС в зависимости от развития неблагоприятных исходов в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
- Сравнительная характеристика данных морфологического исследования био- птатов слизистой оболочки больных ИБС в зависимости от развития неблагоприятных исходов в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
- 4.5. Сравнительная характеристика данных морфологического исследования био- птатов слизистой оболочки больных ИБС с неблагоприятными исходами в зави- симости от формы ИБС.
- 4.7. Ишемическая болезнь сердца, ассоциированная с инфекцией Helicobacter pylori: результаты эрадикационной терапии.
- ГЛАВА 5. ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ УРОВНЕЙ МАРКЕРОВ ДИСФУНКЦИИ ЭНДОТЕЛИЯ СОСУДОВ ОБСЛЕДО- ВАННЫХ БОЛЬНЫХ
- 5.1. Общая характеристика факторов эндотелиальной дисфункции.
- 5.2. Краткая характеристика маркеров эндотелиальной дисфункции, определение которых проводилось у пациентов, включённых в исследование.
- 5.3. Сравнительная характеристика уровней маркеров эндотелиальной дисфункций у обследованных больных в зависимости от течения ИБС.
- 5.4. Характеристика корреляционных связей уровней маркеров эндотелиальной дисфункций и гематологических показателей у больных ИБС.
- 5.5. Сравнительная характеристика корреляционных связей уровней маркеров эн- дотелиальной дисфункций и гематологических показателей у больных ИБС в за- висимости от течения ИБС.
- 5.6. Сравнительная характеристика уровней маркеров эндотелиальной дисфункций у больных ИБС в зависимости от показателей морфологического исследования биоптатов слизистой оболочки.
- 5.7. Сравнительная характеристика уровней маркеров эндотелиальной дисфунк- ций у больных ИБС в зависимости от показателей морфологического исследова- ния биоптатов слизистой оболочки в зависимости от течения ИБС.
- 5.8. Сравнительная характеристика уровней маркеров эндотелиальной дисфункций у больных ИБС в зависимости от развития повторных коронарных событий в течение 24 месяцев наблюдения после выписки из стационара.
- 5.9. Характеристика корреляционных связей уровней маркеров эндотелиальной дисфункций и гематологических показателей у пациентов контрольной группы.
- 5.10. Сравнительная характеристика уровней маркеров эндотелиальной дисфункций у пациентов контрольной группы в зависимости от показателей морфологического исследования биоптатов слизистой оболочки.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ВЫВОДЫ
- ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
- УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ