Перспективные построения в рисунках
Наряду с собственно экспериментальным тестированием о восприятии пространства многое могут сказать рисунки людей. Их можно рассматривать как своеобразный проективный тест. Если вы априорно не согласны со мной, я постараюсь вас убедить.
Одним из важных элементов изображения пространства на плоскости являются перспективные построения, отражающие зависимость величины предметов от расстояния до плоскости проекции. Возможны три модуса перспективных построений.
Линейная перспектива: объективно параллельные прямые, уходя вглубь, сходятся. При изображении отдельного предмета это выражается уменьшением величины удаленной от наблюдателя части предмета. При изображении протяженного вглубь пространства — уменьшением величины удаленных предметов. Прямая (линейная) перспектива широко используется в европейском ренессансном и постренессансном искусстве. Для нашего глаза она привычна по той причине, что фотографические изображения построены по законам прямой (линейной) перспективы.
Аксонометрия: параллельные прямые, продолженные вглубь, остаются параллельными. Это выражается в сохранении величины ближних и удаленных частей предмета, а равно и предметов, расположенных вблизи и вдали. Аксонометрические построения в живописи используются как для изображения ближних областей пространства, так и для изображения его удаленных областей. По существу, они воспроизводят зрительное восприятие размеров в условиях действия механизма константности.
Обратная перспектива: объективно параллельные прямые, уходя вглубь, несколько расходятся. В такой перспективе удаленные части предмета и далеко расположенные предметы изображаются большими по величине, чем ближние. Как правило, обратная перспектива используется при изображении отдельных предметов в неглубоких слоях пространства. На вкус современного зрителя, воспитанного на фотографиях и образцах европейского постренессансного искусства, обратная перспектива выглядит странно и даже противоестественно. Тем поразительнее, что в изобразительном искусстве она распространена гораздо больше, чем «естественная» прямая перспектива. Обратная перспектива использовалась в европейском искусстве на протяжении всего средневековья и является неотъемлемой чертой восточного искусства, будь то персидское, индийское, японское или китайское. Наиболее ярко эта странная манера перспективных построений выражена в византийском изобразительном искусстве и его блистательном ответвлении — древнерусской иконописи. Замечу, что в то время как прямая перспектива в детских рисунках практически отсутствует, для них типичны аксонометрия и обратная перспектива. В свете этих фактов вопрос о том, какой модус пространственных построений «естественнее», остается открытым.
В дальнейшем я буду исходить из уже высказанного предположения, что, независимо от мастерства, человек изображает пространственные отношения так, как он их воспринимает. Более того, можно надеяться, что чем неумелее рисунки, чем меньше в них влияния выучки, тем ближе изображение к непосредственному восприятию. Если согласиться с утверждением, что аксонометрия воспроизводит зрительное восприятие в условиях действия механизма константности, то прямая перспектива при изображении ближнего пространства отражает аконстантное восприятие размеров. В таком случае правомерно предположить, что обратная перспектива свидетельствует о гиперконстантном восприятии размеров (Раушенбах, 1975, 1980).
Исследование пространственных построений в рисунках было проведено совместно с Н.Н.Николаенко (Николаенко, Деглин, 1984, Деглин, Ивашина, Николаенко, 1986). Больным предлагалось нарисовать по воображению такие предметы как стол, куб, дом и др. Два сюжета, предлагавшиеся больным, предполагали изображение протяженного вглубь пространства: рельсы, уходящие вдаль, и два дома — один вблизи, другой вдали. В данной лекции я остановлюсь исключительно на перспективных построениях. Их анализ мы провели по изображениям стола и куба. Были отобраны рисунки 37 больных, обследованных во всех трех состояниях: в контроле, в условиях угнетения правого и в условиях угнетения левого полушария. Всего проанализировано 188 рисунков: в контроле 57, при угнетении правого полушария 68, при угнетении левого полушария 63. О типе перспективы мы судили по соотношению длин передней и задней сторон столешницы, либо переднего и заднего ребер верхней грани куба.
Даже беглый взгляд на рисунки обнаруживает интересную закономерность — разнообразие перспективных построений наблюдается преимущественно при изображении предметов, встречающихся в ближнем пространстве и соотносимых с размерами тела человека. Именно по этой причине мы избрали для анализа изображения стола и куба. При изображении протяженного вглубь пространства (рельсы,
Одним из важных элементов изображения пространства на плоскости являются перспективные построения, отражающие зависимость величины предметов от расстояния до плоскости проекции. Возможны три модуса перспективных построений.
Линейная перспектива: объективно параллельные прямые, уходя вглубь, сходятся. При изображении отдельного предмета это выражается уменьшением величины удаленной от наблюдателя части предмета. При изображении протяженного вглубь пространства — уменьшением величины удаленных предметов. Прямая (линейная) перспектива широко используется в европейском ренессансном и постренессансном искусстве. Для нашего глаза она привычна по той причине, что фотографические изображения построены по законам прямой (линейной) перспективы.
Аксонометрия: параллельные прямые, продолженные вглубь, остаются параллельными. Это выражается в сохранении величины ближних и удаленных частей предмета, а равно и предметов, расположенных вблизи и вдали. Аксонометрические построения в живописи используются как для изображения ближних областей пространства, так и для изображения его удаленных областей. По существу, они воспроизводят зрительное восприятие размеров в условиях действия механизма константности.
Обратная перспектива: объективно параллельные прямые, уходя вглубь, несколько расходятся. В такой перспективе удаленные части предмета и далеко расположенные предметы изображаются большими по величине, чем ближние. Как правило, обратная перспектива используется при изображении отдельных предметов в неглубоких слоях пространства. На вкус современного зрителя, воспитанного на фотографиях и образцах европейского постренессансного искусства, обратная перспектива выглядит странно и даже противоестественно. Тем поразительнее, что в изобразительном искусстве она распространена гораздо больше, чем «естественная» прямая перспектива. Обратная перспектива использовалась в европейском искусстве на протяжении всего средневековья и является неотъемлемой чертой восточного искусства, будь то персидское, индийское, японское или китайское. Наиболее ярко эта странная манера перспективных построений выражена в византийском изобразительном искусстве и его блистательном ответвлении — древнерусской иконописи. Замечу, что в то время как прямая перспектива в детских рисунках практически отсутствует, для них типичны аксонометрия и обратная перспектива. В свете этих фактов вопрос о том, какой модус пространственных построений «естественнее», остается открытым.
В дальнейшем я буду исходить из уже высказанного предположения, что, независимо от мастерства, человек изображает пространственные отношения так, как он их воспринимает. Более того, можно надеяться, что чем неумелее рисунки, чем меньше в них влияния выучки, тем ближе изображение к непосредственному восприятию. Если согласиться с утверждением, что аксонометрия воспроизводит зрительное восприятие в условиях действия механизма константности, то прямая перспектива при изображении ближнего пространства отражает аконстантное восприятие размеров. В таком случае правомерно предположить, что обратная перспектива свидетельствует о гиперконстантном восприятии размеров (Раушенбах, 1975, 1980).
Исследование пространственных построений в рисунках было проведено совместно с Н.Н.Николаенко (Николаенко, Деглин, 1984, Деглин, Ивашина, Николаенко, 1986). Больным предлагалось нарисовать по воображению такие предметы как стол, куб, дом и др. Два сюжета, предлагавшиеся больным, предполагали изображение протяженного вглубь пространства: рельсы, уходящие вдаль, и два дома — один вблизи, другой вдали. В данной лекции я остановлюсь исключительно на перспективных построениях. Их анализ мы провели по изображениям стола и куба. Были отобраны рисунки 37 больных, обследованных во всех трех состояниях: в контроле, в условиях угнетения правого и в условиях угнетения левого полушария. Всего проанализировано 188 рисунков: в контроле 57, при угнетении правого полушария 68, при угнетении левого полушария 63. О типе перспективы мы судили по соотношению длин передней и задней сторон столешницы, либо переднего и заднего ребер верхней грани куба.
Даже беглый взгляд на рисунки обнаруживает интересную закономерность — разнообразие перспективных построений наблюдается преимущественно при изображении предметов, встречающихся в ближнем пространстве и соотносимых с размерами тела человека. Именно по этой причине мы избрали для анализа изображения стола и куба. При изображении протяженного вглубь пространства (рельсы,
- — Деглин
Источник: В.Л .Деглин, «Лекции о функциональной асимметрии мозга человека» 1996