Анализ уровня и структуры регистрируемой заболеваемости
Анализ уровня и структуры заболеваемости обслуживаемой территории начинается с определения ее структуры. Абсолютные величины не дадут картины частоты и структуры заболеваемости, поэтому при проведении эпидемиологического анализа проводят вычисления относительных величин. Наиболее часто используются интенсивные и экстенсивные показатели.
Например, рассчитаем структуру инфекционной заболеваемости г. Бишкек. Для этого сложим все абсолютные числа зарегистрированных нозологических форм в табл. 1 и найдем удельный вес по группам инфекций.
Таблица 1
Удельный вес регистрируемых инфекционных болезней в совокупной заболеваемости
|
Удельный вес кишечных инфекций составил: 5098 х 100 / 183843 = = 2,8%. Удельный вес инфекций дыхательных путей: 178745 х 100 / / 183843 = 97,2%.
В группе кишечных инфекций наибольшее распространение имеет вирусный гепатит А - 37,7% и гастроэнтероколиты - 31,3%. В группе дыхательных инфекций наибольшей удельный вес приходится на ОРЗ - 70,3% и грипп - 26,6%.
Таким образом, структуру инфекционной патологии г. Бишкек составляют 14 нозологических форм, из которых проблемными являются ОРЗ, грипп, ветряная оспа - из группы инфекций верхних дыхательных путей и ВГА, гастроэнтероколиты, дизентерия - из группы кишечных инфекций.
Таблица 2
Эпидемиологическая значимость инфекционной заболеваемости г. Бишкек
* Население г. Бишкек за 1990 г. - 697369 человек. |
По полученным данным определяют эпидемиологическую, социальную и экономическую значимость каждой нозологической формы и выделяют актуальную проблему данной территории. Наибольшую актуальность будут иметь те инфекции, у которых показатели, характеризующие эпидемиологическую, экономическую и социальную значимость, наиболее высоки. При оценке актуальности инфекции необходимо учитывать как ретроспективные, так и прогнозируемые данные о заболеваемости.
Эпидемиологическое значение болезни определяется ее распространенностью и частотой регистрации среди населения. В зависимости от особенностей и интенсивности эпидемического процесса, инфекционные заболевания делятся на актуальные и не имеющие большого эпидемиологического значения. К актуальным инфекциям относятся:
1) инфекции, имеющие наиболее высокий интенсивный показатель;
2) инфекции, появляющиеся снова, после их ликвидации;
3) все особо опасные инфекции;
4) инфекции, имеющие тенденцию к росту.
В табл. 2 по интенсивным показателям рассчитаны ранги эпидемиологической значимости каждой нозологической формы. Для г. Бишкек наибольшее эпидемиологическое значение имеют ОРЗ, грипп, ветряная оспа, ВГ и энтериты.
Социальная значимость инфекционных заболеваний складывается из ущерба, наносимого ими здоровью людей. Количественной мерой социальной значимости служит относительная величина социального ущерба, определяемая степенью выраженности клинико-эпидемиологических особенностей болезни. Показателями социальной значимости болезни являются:
1) смертность - суммарная и в определенных социально-значимых возрастных группах (младенческая, детская, взрослого населения и в трудоспособном возрасте 20-49 лет);
2) летальность, характеризующая тяжесть болезни;
3) инвалидность в этих же возрастных группах;
4) временная потеря трудоспособности как показатель неэффективного использования трудоспособного населения;
5) пораженность или болезненность.
С учетом данных И. Л. Шаханиной о социальном ущербе от одного случая инфекционного заболевания по нозологическим формам, приведенным в Приложении 1, рассчитаем социальную значимость инфекционной патологии в г. Бишкек и определим их ранговое значение (табл. 3).
Таблица 3
Социальная значимость инфекционной патологии в г. Бишкек
|
Из данных таблицы видно, что социальная значимость ОРЗ и гриппа для г. Бишкек самая высокая, на 3-м месте энтериты, а на 4-5-м ВГА и ВГВ соответственно.
Экономическая значимость инфекционных болезней характеризуется экономическим ущербом от всей совокупности заболевших в конкретных условиях места и времени. Методика оценки экономической значимости, разработанная И.Л. Шаханиной (1982), позволяет рассчитывать следующие экономические характеристики при инфекционных болезнях:
> средний ущерб, наносимый одним случаем болезни;
> затраты на проведение отдельных медицинских мероприятий и их комплекса (госпитализация, транспортировка больных в стационар, амбулаторно-поликлиническая помощь, эпидемиологическое обследование очага, дезинфекция, лабораторное исследование, медицинский осмотр и специфическая профилактика);
> ущерб в связи с нетрудоспособностью;
> ущерб в связи со смертностью.
Экономический ущерб складывается из прямых и косвенных затрат. Прямые затраты - это затраты на медицинские мероприятия, косвенные затраты - это ущерб от нетрудоспособности больных. Расчет прямых потерь производится перемножением стоимости одного мероприятия на кратность его проведения. Косвенные потери слагаются из издержек по социальному страхованию (величина пособия за одинь день нетрудоспособности, умноженная на длительность одного случая нетрудоспособности) и издержек национального дохода.
Расчет экономического ущерба, обусловленного потерями производства, предусматривает перемножение величин среднедневного национального дохода в расчете на 1 работающего на среднюю длительность нетрудоспособности. Первая величина определяется при делении национального дохода страны на число фактически отработанных дней в течение года и общее число всех работающих в народном хозяйстве.
Используя стандартные величины экономического ущерба, наносимого одним случаем инфекционной болезни (Приложение 1), рассчитаем общий экономический ущерб и определим ранг экономической значимости инфекционной заболеваемости г. Бишкек (табл. 4).
Таким образом, в совокупной инфекционной заболеваемости города наибольшее экономическое, социальное и эпидемиологическое значение имеют неуправляемые инфекции с аэрозольным механизмом передачи (ОРЗ, грипп, ветряная оспа) и управляемые санитарно-гигиеническими мероприятиями (с фекально-оральным механизмом передачи - ВГА, энтериты, шигеллезы).
Самым ущербным для населения города являются ОРЗ и грипп, которые занимают первое и второе место, соответственно, по социальной, экономической и эпидемиологической значимости. На третьем месте по экономической значимости находится ВГА, а по социальной - энтериты, что обусловлено смертностью детей раннего возраста. Четвертое место как по экономической, так и по социальной значимости занимает ВГВ.
Таблица 4
Экономическая значимость инфекционной заболеваемости г. Бишкек
|
Для снижения уровня совокупной инфекционной заболеваемости, и
в частности перечисленных проблемных нозологических форм, необходимо:
> разработать мероприятия по повышению неспецифической резистентности населения к гриппу и ОРЗ;
> усилить режимно-ограничительные мероприятия в период сезонного подъема гриппа и ОРЗ;
> усилить контроль за государственной и частной продажей готовой пищевой продукции;
> усилить контроль за санитарно-гигиеническим режимом в ДДУ и школах в период сезонного подъема диарейных заболеваний;
> уделить больше внимания санитарно-просветительной работе по профилактике ВГА и других кишечных инфекций.
>
Источник: С.Т. Карагулова, В.С. Тойгомбаева, «ОБЩАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ Учебное пособие» 2009
А так же в разделе «Анализ уровня и структуры регистрируемой заболеваемости »
- Цели и задачи эпидемиологического надзора
- Элементы системы эпидемиологического надзора
- Основные статистические методы, используемые в эпидемиологии
- Эпидемиологические исследования
- Этические вопросы проведения исследований
- Графическое изображение полученных данных
- Эпидемиологический анализ информации
- Анализ многолетней динамики заболеваемости
- Анализ заболеваемости в группах, выделенных по эпидемиологическим признакам
- Оперативный анализ заболеваемости