Зависимость доза — ответ

Зависимость доза — ответ возникает в тех случаях, коша изменения уровня воздействия возможного этиологического фактора ассоциируются с изменением в пораженности или частоте заболевания (см. с. 21—24). В табл. 5.2 показана зависимость доза — ответ на примере потери слуха в результате шумового воздействия: распространенность потери слуха увеличивается в зависимости от уровня шумового воздействия и его продолжительности.
Выявление четкой зависимости доза — ответ в исследованиях, не подверженных смещениям, убедительно свидетельствует о наличии причинной связи между воздействием или его дозой (см. с. 177 — 185) и заболеванием.

<80	0	0	0
85	1	3	10
90	4	10	21
95	7	17	29
100	12	29	41
105	18	42	54
110	26	55	62
115	36	71	64

Источник: WHO, 1980а.

Доказательство "от противного"
Когда устранение возможной причины приводит к снижению риска заболевания, повышается вероятность причинного характера данной ассоциации. Например, прекращение курениясигарет ассоциируется с понижением риска развития рака легких у бросивших курить по сравнению с теми, кто не отказался от этой привычки. Эти данные повышают вероятность того, что курение сигарет вызывает рак легких. Если причинный фактор приводит к быстрым необратимым изменениям, которые впоследствии вызывают заболевание независимо от наличия постоянного воздействия (как, например, при ВИЧ-инфекции), по результатам его устранения нельзя судить о причинном характере связи.

к содержанию

Источник: Бигпхоп Р., «Основы эпидемиологии» 1993

<80	0	0	0
85	1	3	10
90	4	10	21
95	7	17	29
100	12	29	41
105	18	42	54
110	26	55	62
115	36	71	64

<80	0	0	0
85	1	3	10
90	4	10	21
95	7	17	29
100	12	29	41
105	18	42	54
110	26	55	62
115	36	71	64

Зависимость доза — ответ

А так же в разделе «Зависимость доза — ответ »

<80	0	0	0
85	1	3	10
90	4	10	21
95	7	17	29
100	12	29	41
105	18	42	54
110	26	55	62
115	36	71	64