ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ЭПИДЕМИОЛОГИИ
Эпидемиология сегодня, благодаря трудам отечественных ученых: В.Д. Белякова [1, 2], Б.Л. Черкасского [3], Г.П. Сомова [4], Н.И. Брико [5], В.И. Покровского [6], а также зарубежных - Р. Биглхола [7], Р. Флетчера [8] и др., стала одной из наиболее динамично развивающихся наук.
Как известно, развитие и формирование новых отраслей знаний происходит благодаря двум процессам: дифференциации, т.е. вычленению одного из разделов ранее сложившейся науки, с одновременно происходящей интеграцией этого раздела с другими науками.
Следует отметить, что появление разделов и направлений эпидемиологии, возникших, как правило, до XX в. и сформировавшихся к его середине (эпидемиология особо опасных инфекций, эпидемиология паразитарных болезней, дезинфектология, военная эпидемиология и т.д.), было прежде всего продиктовано практической необходимостью борьбы с инфекцией. В последние годы принципиально новые явления в обществе преобразуют эпидемический процесс (ЭП) не только через три его звена, но и изменяя биологию циркулирующих возбудителей инфекций, а также формируя новые виды патологии инфекционной и неинфекционной природы. Все это не могло не отразиться на появлении новых направлений в эпидемиологии. Наиболее полно и логически обосновано, по нашему мнению, они выделены Л.И. Шляхтенко [9], которая отметила, что появившиеся направления в эпидемиологии в настоящее время в определенной степени сформировавшиеся или только приобретающие четкие очертания, целесообразно разделить на две группы (рис. 2.1). Первую составили такие сравнительно недавно зародившиеся разделы эпидемиологии, которые еще требуют развития теоретической базы, их возникновение и эволюция продиктованы как социальными явлениями, так и прогрессом методов исследования. Во вторую группу включены на-
В целом, соглашаясь с Л.И. Шляхтенко, мы, тем не менее, опираясь на более поздние публикации этого плана и собственные исследования [10, 11], внесли некоторые коррективы в эту классификацию (рис. 2.2).
В частности, в литературе дискутируется предложенное
В.Д. Беляковым [2, 12] понимание того, что эпидемиология - наука общемедицинская. Как мы полагаем, общемедицинской ее
можно считать по двум причинам. Во-первых, в современный период особенно, знания эпидемиологии необходимы врачам любой медицинской специальности. Они являются такими же базовыми как, например, анатомия, патофизиология или микробиология. Во- вторых, практически нет медицинских наук, которые не были бы востребованы эпидемиологией. Еще К. Сталлибрасс [13] писал: «Клиническая медицина, патология, бактериология, иммунология - все несут помол на мельницу эпидемиологии» . Наконец, представление об эпидемиологии как науки общемедицинской, на наш взгляд, только поднимает ее значимость в глазах специалистов иного профиля. В соответствии с вышесказанным в предлагаемой схеме мы выделяем общемедицинский характер эпидемиологии как основу.
В современный период, пожалуй, уже все отечественные ученые-эпидемиологи согласились с тем, что в эпидемиологии есть два главных направления: эпидемиология неинфекционных болезней и эпидемиология инфекционных болезней (традиционная, классическая). При этом эпидемиология инфекционных болезней в силу разных обстоятельств в современный период развивается особенно стремительно, в ней появляются все новые и новые направления, которые и представлены в данной схеме. Так, к новым направлениям, обусловленным особым типом развития ЭП, можно отнести следующие:
Как известно, развитие и формирование новых отраслей знаний происходит благодаря двум процессам: дифференциации, т.е. вычленению одного из разделов ранее сложившейся науки, с одновременно происходящей интеграцией этого раздела с другими науками.
Следует отметить, что появление разделов и направлений эпидемиологии, возникших, как правило, до XX в. и сформировавшихся к его середине (эпидемиология особо опасных инфекций, эпидемиология паразитарных болезней, дезинфектология, военная эпидемиология и т.д.), было прежде всего продиктовано практической необходимостью борьбы с инфекцией. В последние годы принципиально новые явления в обществе преобразуют эпидемический процесс (ЭП) не только через три его звена, но и изменяя биологию циркулирующих возбудителей инфекций, а также формируя новые виды патологии инфекционной и неинфекционной природы. Все это не могло не отразиться на появлении новых направлений в эпидемиологии. Наиболее полно и логически обосновано, по нашему мнению, они выделены Л.И. Шляхтенко [9], которая отметила, что появившиеся направления в эпидемиологии в настоящее время в определенной степени сформировавшиеся или только приобретающие четкие очертания, целесообразно разделить на две группы (рис. 2.1). Первую составили такие сравнительно недавно зародившиеся разделы эпидемиологии, которые еще требуют развития теоретической базы, их возникновение и эволюция продиктованы как социальными явлениями, так и прогрессом методов исследования. Во вторую группу включены на-
Рис. 2.1. Новые направления в эпидемиологии [9] |
В целом, соглашаясь с Л.И. Шляхтенко, мы, тем не менее, опираясь на более поздние публикации этого плана и собственные исследования [10, 11], внесли некоторые коррективы в эту классификацию (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Современные направления в эпидемиологии |
В частности, в литературе дискутируется предложенное
В.Д. Беляковым [2, 12] понимание того, что эпидемиология - наука общемедицинская. Как мы полагаем, общемедицинской ее
можно считать по двум причинам. Во-первых, в современный период особенно, знания эпидемиологии необходимы врачам любой медицинской специальности. Они являются такими же базовыми как, например, анатомия, патофизиология или микробиология. Во- вторых, практически нет медицинских наук, которые не были бы востребованы эпидемиологией. Еще К. Сталлибрасс [13] писал: «Клиническая медицина, патология, бактериология, иммунология - все несут помол на мельницу эпидемиологии» . Наконец, представление об эпидемиологии как науки общемедицинской, на наш взгляд, только поднимает ее значимость в глазах специалистов иного профиля. В соответствии с вышесказанным в предлагаемой схеме мы выделяем общемедицинский характер эпидемиологии как основу.
В современный период, пожалуй, уже все отечественные ученые-эпидемиологи согласились с тем, что в эпидемиологии есть два главных направления: эпидемиология неинфекционных болезней и эпидемиология инфекционных болезней (традиционная, классическая). При этом эпидемиология инфекционных болезней в силу разных обстоятельств в современный период развивается особенно стремительно, в ней появляются все новые и новые направления, которые и представлены в данной схеме. Так, к новым направлениям, обусловленным особым типом развития ЭП, можно отнести следующие:
Источник: А.А. Яковлев, Е.Д. Савилов, «ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ» 2015
А так же в разделе «ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ЭПИДЕМИОЛОГИИ »
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ОТ АВТОРОВ
- ГЛАВА 1 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ КАК НАУКИ И ПОНЯТИИ О ЕЕ ПРЕДМЕТЕ И ОБЪЕКТЕ
- Библиографический список
- Эпидемиология хронических инфекций.
- Эпидемиология медленных инфекций.
- Эпидемиология сапронозов.
- Эпидемиология катастроф.
- Географическая (энвайроментальная) эпидемиология.
- Госпитальная эпидемиология.
- Эпидемиология неинфекционных болезней.
- 2.1. Молекулярная эпидемиология (на модели Mycobacterium tuberculosis)
- 2.1. Морская эпидемиология (история становления и основные направления развития)
- 2.1. Экологическая эпидемиология
- 2.4. Интеграционная эпидемиология
- Библиографический список
- ГЛАВА 3 О ПРИЧИНЕ, УСЛОВИЯХ И МЕХАНИЗМАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ
- Классификация факторов риска эпидемического процесса
- Библиографический список
- ГЛАВА 4 О ВОЗМОЖНЫХ МЕХАНИЗМАХ РАЗВИТИЯ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
- Библиографический список
- ГЛАВА 5 О ВОЗМОЖНЫХ МЕХАНИЗМАХ ФОРМИРОВАНИЯ ЦИКЛИЧНОСТИ И СЕЗОННОСТИ В ЭПИДЕМИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- Библиографический список
- ГЛАВА 6 ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ И ХОЗЯИНА КАК ОСНОВА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ АКАДЕМИКА В.Д. БЕЛЯКОВА НА РАЗВИТИЕ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
- Библиографический список
- ГЛАВА 7 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ РОЛИ СОЧЕТАННЫХ ИНФЕКЦИЙ В РАЗВИТИИ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (НА МОДЕЛИ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТОВ)
- Библиографический список
- ГЛАВА 8 ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕЙ АКАДЕМИКА В.Д. БЕЛЯКОВА О САМОРЕГУЛЯЦИИ ПАРАЗИТАРНЫХ СИСТЕМ В КОНЦЕПЦИИ ИНТЕГРАЦИОННО-КОНКУРЕНТНОГО РАЗВИТИЯ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
- Библиографический список
- ГЛАВА 9 ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ НЕКОТОРЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
- Библиографический список
- ГЛАВА 10 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПАНДЕМИИ ГРИППА А(H1N1)pdm09 2009-2010 гг.
- Библиографический список
- ГЛАВА 11 ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР КАК ОТВЕТ НА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
- Библиографический список
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Библиографический список