Метод подводного взвешивания, или гидростатическая денситометрия, является эталонным методом изучения состава тела в двукомпонентной модели. Первое описание метода содержится в работе американского физиолога и врача А. Бенке, который усовершенствовал способ Архимеда определения плотности тела введением измерения остаточного объема легких (Behnke et al., 1995).
Метод основан на различиях плотности жировой и безжировой массы. Если предположить, что указанные плотности известны, то состав тела можно определить, измерив вес тела в стандартных условиях и в условиях погружения в воду (рис. 1.5). Эти данные используются вместе с результатами измерения остаточного объема легких для оценки плотности тела (ПТ) с последующей подстановкой полученного значения в подхо-
Таблица 1.4. Формулы для вычисления %ЖМТ на основе плотности тела в зависимости от пола и возраста (Heyward, Stolarezyk, 1996)

Возраст, лет

Пол

%жмт

Пбмт, г/мл

7-12

м

(530/ПТ) - 489

1,084


ж

(535/ПТ) - 495

1,082

13-16

м

(507/ПТ) - 464

1,094


ж

(510/пт) - 466

1,093

17-19

м

(499/ПТ) - 455

1,098


ж

(505/Пт) - 462

1,095

20-80

м

(495/Пт) - 450

1,100


ж

(501/ПТ) - 457

1,097




дящую формулу для вычисления процентного содержания жира в теле %ЖМТ (табл. 1.4).
Прямого сопоставления гидроденситометрии с результатами химического анализа состава тела не проводилось (Clarys et al., 1999). Стандартная ошибка оценки жировой массы методом подводного взвешивания при повторных измерениях, выполненных одним и тем же специалистом, составляет 2,5%. Неудобство метода связано с длительностью процедуры измерений (до 1 часа) и необходимостью полного погружения в воду, что снижает возможность использования метода у детей, а также у пожилых и Больных
Измерения методом воздушной плетизмографии (Dempster, Aitkens, 1995) проводят в герметичной кабине, заполненной обычным воздухом (рис. 1.6). Метод и аппаратура для его осуществления разработаны компанией Life Measurement Instruments (США) в 1994 г. Воспроизводимость результатов измерений по сравнению с гидроденситометрией более высока, причем величина стандартной погрешности оценки %ЖМТ составляет около 0,3% (McCrory et al., 1995). Процедура измерений занимает 5-7 мин. Основная погрешность рассматриваемых методов связана с предположением об одинаковой плотности безжировой массы у разных индивидов. Для повышения точности оценок %ЖМТ их можно использовать в сочетании с методами, дающими дополнительную информацию о состоянии белкового, водного и/или минерального обмена.