Вызов стремлению группы избежав разговора с Джоном
Также уделяя основное внимание побуждению Джон и других участников группы к открытому взаимодействию, Н( которые из наших респондентов предпочитают тем не мене более вызывающий подход к группе и стремятся ПрИВЛеч| внимание группы к вопросу, какое отношение тема разговор* имеет к одному из участников группы — к Джону.
(Ж) «Мы говорим об отношении других. А как насчет НаШ(| го собственного отношения друг к другу здесь, в групп нашего беспокойства друг о друге?» (5)
(М) «Мы как будто больше интересуемся мнением други людей, чем нашими собственными отношениями в груг пе. Джон нашел в себе силы прийти, а вы его НГНОрир) ете». (6)
В данных вмешательствах позиция психотерапевтов вы сказана ясно и открыто; но подобный тип вмешательства, ПС жалуй, вызовет у участников группы ощущение, что им ВЫГОВ2 ривают; другие респонденты оказались более Проницательны ми и смогли избежать этого эффекта. Конечно, многое ЗЭВИСИ от интонации высказывания психотерапевта. Возьмите, к при меру, следующее лаконичное вмешательство:
(М) «Кажется, мы ничего еще не сказали по поводу возврг щения Джона». (7) |
Можно представить, что это говорится резким, неодобр!* тельным голосом, как суровый выговор или порицание (напс минает учителя, взирающего на провинившегося: «Нечего СК?' зать?»), или мягким, ободряющим голосом, как бы приглашу
тветить. Эта разница для группы будет иметь огромное зна- ение.
Комментарий психотерапевта. Это вмешательство — попытка раскрепостить участников группы так, чтобы они выразили свои мысли по поводу отсутствия Джона, ухода двух бывших членов, а также сомнения, стоит ли посещать сессии. Это также может подтолкнуть к беседе Джона.
Источник: Д. КеннардДж. Робертс Д. Уинтер, «ГРУПП-АНАЛИТИЧЕСКАЯПСИХОТЕРАПИЯ» 2002
А так же в разделе «Вызов стремлению группы избежав разговора с Джоном »
- СИТУАЦИЯ 3
- Прямое обращение к Джону
- Побуждение участников к беседе с Джоном по поводу него самого
- Вербализированное удивление поведением группы
- Указание на существование параллельной коммуникации без ее конкретизации
- Прямая ссылка на параллельные негативные или смешанные чувства участников по отношению к группе
- Технические соображения: невербальная и отложенное вмешательство