§ 1. Направленность личности
Основным социальным формированием личности, определяющим
ее интересы и склонности, идеалы и убеждения, мотивы и мировоз-
зрение является так называемая направленность. Она характеризу-
ется отношениями, качеством и формами. Отношения входят в струк-
туру всех форм направленности и проявляются прежде всего в отно-
шениях человека к другим людям, к коллективу и к обществу. В них
проявляются такие черты характера, как коллективизм, общитель-
ность, чувство собственного достоинства, профессиональная гордость,
самокритичность, выражается отношение человека к самому себе.
Влечение - наименее дифференцированное смутное стремление
без четкого сознания цели. Желание - более высокая форма на-
правленности, имеющая конкретную цель. Интерес, как осознанная
форма познавательной направленности, и склонность, как стремле-
ние к определенной деятельности являются основой для формирова-
ния идеалов, воплощающихся в конкретном образе.
Мировоззрение - более высокая степень направленности, харак-
теризующаяся системой взглядов о мире и его закономерностях,
определяемая общественным бытием человека.
Если миросозерцание определяется как пассивное мировоззре-
ние, то убеждение является высшей формой направленности лично-
сти.
Качества направленности классифицируются следующим образом:
уровень, широта, интенсивность, устойчивость, действенность. Под
уровнем направленности понимается общественная значимость лич-
ности. Но при высоком уровне мотивов иногда наблюдается узкая
направленность личности, в противоположность которой выделяют
понятие широты. Интенсивность направленности имеет разный диа-
пазон, часто связанный с эмоциональной окрашенностыо: от смутных
влечений, осознанных желайий, активных устремлений до полной
убежденности. Устойчивость направленности характеризуется ее по-
стоянством на протяжении определенного времени, а важнейшее
качество - действенность, - определяет активность реализации
целей в деятельности.
Кроме мировоззрения в направленность личности входят и иные
самооценочные подструктуры, такие как совесть, чувство стыда, ко-
торым дать определение нелегко. Так, например, М. Шагинян (Нас
окружает новый материал жизни/Советская Россия от 2 апреля 1988
года, № 76) отметила следующее: <Совесть - непередаваемое свой-
ство души человеческой. Можно объяснить "инстинкт", "подсозна-
ние", "склонность", даже то странное качество, которое английские
романисты приписывают иногда шотландцам, - "провидение", "вто-
рое зрение", "фейность", "психический дар предчувствия", - но нет
научных или хотя бы просто объясняющих слов, чтоб понятно пере-
дать другому содержание слова "совесть". И даже нет полного экви-
валента этого слова в переводах на все другие языки. Даже оттенок
в этих языках другой - интеллектуальный (с примесью "науки" в
английском и французском языке, с примесью "знания" в немецком);
но на русском языке оно отнюдь не связано с "ведением" - оно
связано с "вестью", с чем-то, подающем голос о себе издалека. Если
взять в помощь личный опыт, закрыть глаза, погрузиться внутрь
себя и попытаться хотя бы почувствовать, что же это такое "совесть"
для себя самого, то возникает личный соблазн - назвать ее чув-
ством вины>.
Таким образом, совесть выступает как нравственная самооценка
человеком своих поступков; близко к этой категории стоит и чувство
стыда - моральное чувство, переживаемое как неудовлетворенность
собой, своими поступками. В этих качествах самооценки проявляют-
ся нормы общества, где под моралью разумеют отражение в обще-
ственном и индивидуальном сознании нормы нравственных явлений
и поступков. По форме направленность личности может быть более
биологизированная, например, в виде потребностей, биологически
отражающих нужду организма, и более социализированная, отража-
ющая духовные потребности личности - интеллектуальные, мораль-
ные и эстетические.
Направленность личности взаимосвязана с другими личностными
подструктурами и влияние ее распространяется не только на знания
и опыт личности, на индивидуальные психические свойства, тип ВЦД,
даже на биологические системы организма. Например, великий ита-
льянский просветитель Томазо Кампанелла должен был бы умереть
в мрачном каземате, куда он был посажен уже больным туберкулезом
легких за свои социалистические убеждения, но вышел здоровым
под влиянием психологической установки и мировоззренческой на-
правленности, ибо писал тогда свое знаменитое произведение "Го-
род солнца", оптимизировавшее укрепившийся его дух. Другой при-
мер, более близкий по времени. В военных условиях люди слабого
типа (с инертными, неуравновешенными процессами высшей нервной
деятельности) должны были бы дать "нервные срывы", но под вли-
янием социальной героики он'л проявили не только решимость, под-
вижность, пластичность и переключаемость нервных процессов, но и
чудеса героизма.