Оперативный анализ заболеваемости
В системе мероприятий по борьбе с инфекционными заболеваниями существенное значение имеет оперативное слежение за заболеваемостью, которое сводится, прежде всего, к определению характера течения эпидемического процесса. Эпидемический процесс протекает с различной интенсивностью в соответствии со степенью его проявления. В эпидемиологии используется ряд терминов, характеризующих эпидемиологическую ситуацию: спорадическая заболеваемость, эпидемическая вспышка, эпидемия, пандемия. Однако границы между ними относительны и условны, поэтому различить их трудно.
Использование современных средств передачи и обработки эпидемиологической информации на базе компьютерной техники, применение которой в здравоохранении открывает новые возможности в борьбе с инфекционными заболеваниями, требует описания эпидемического процесса количественными методами. В связи с этим возникла необходимость придания общепринятым в практике эпидемиологии качественным основополагающим определениям вполне конкретных количественных выражений.
Слежение за уровнем, структурой, динамикой инфекционной заболеваемости и оценка эпидемиологической ситуации осуществляется путем сопоставления частоты регистрируемой заболеваемости с нормативными уровнями, которые имеют сигнальный характер. При отсутствии рассчитанных нормативных уровней для сравнения можно использовать общегосударственные, региональные, отраслевые и другие средние данные о заболеваемости. Однако правомерность подобного подхода при слежении за динамикой заболеваемости в конкретных условиях не бесспорна.
В основе методологии подхода к количественной оценке интенсивности течения эпидемического процесса лежит ряд конкретных показателей, которые с достаточной точностью характеризуют уровень заболеваемости:
1. Обычный уровень заболеваемости (ОУЗ).
2. Контрольный уровень заболеваемости (КУ).
3. Нормативный показатель заболеваемости конкретной болезнью (частный) (N1).
4. Обобщенный нормативный показатель заболеваемости по сумме нозологических форм (№).
Для вычисления этих показателей используют данные о заболеваемости за предыдущие 5-6 лет и более. Показатели оперативного анализа рассчитываются ежегодно, т.к. они должны отражать естественную тенденцию эпидемического процесса. При вычислении дневных нормативов используют абсолютные числа, прочих (недельные, декадные, месячные, годовые) - интенсивные показатели.
Расчет обычного уровня заболеваемости. Обычный уровень заболеваемости обусловлен постоянно действующими факторами, характерными для рассматриваемого региона, и включает круглогодичную и сезонную составляющие. Если для данной нозологической формы нехарактерна вспышечная заболеваемость, ОУЗ определяется по формуле:
ОУЗ = Е I фак / п,
где Е1фак - сумма заболеваемости (данные в абсолютных числах, прочие - в интенсивных показателях);
п - число наблюдаемых дней, декад, недель, месяцев, лет.
Если для заболеваемости характерны вспышки, то ОУЗ определяется с вычетом вспышечной заболеваемости:
ОУЗ = Е1фак - Х% / п, где Х% - вспышечная заболеваемость.
По данным литературы, на вспышечную заболеваемость, в зависимости от нозологической формы, природных и социально-экономических факторов, приходится от 5 до 40%. Для ОКИ в Кыргызской Республике доля вспышечной заболеваемости составляет 10%.
При редко встречающихся (нерегистрируемых) заболеваниях ОУЗ рассчитывается по месяцам по формуле:
ОУЗ = 1 / п,
где п - число месяцев прошедших после регистрации последнего случая. Обычный месячный уровень будет меньше 1, минимальная величина составит 0,01 (1 случай за 8 лет).
Пример. Расчет обычного уровня заболеваемости эшерихиозами в Бишкеке для августа. Фактическая заболеваемость для августа за 1991— 1996 гг. в интенсивных показателях на 100 тыс. населения:
1991 - 3,34; 1994 - 6,95;
1992 - 1,39; 1995 - 4,16;
1993 - 1,66; 1996 - 3,50;
Найдем сумму заболеваемости:
Е1фак = 3,34 + 1,39 + 1,66 + 6,95 + 4,16 + 3,5 = 21.
Рассчитаем вспышечную заболеваемость:
100% - 21,
10% - х,
Х= 21x10% / 100% = 2,1.
Подставим значения в формулу и получим значение ОУЗ (n=6):
ОУЗ = 21 - 2,1 / 6 = 3,15.
Для оценки эпидемиологической ситуации в августе 1997 г. интенсивный показатель заболеваемости за этот месяц (1фак=4,8), сравнивается с вычисленным ОУЗ. Если фактический уровень заболеваемости меньше ОУЗ, эпидемиологическая ситуация оценивается как благополучная. Однако если фактическая заболеваемость выше ОУЗ, как в нашем примере (4,8>3,15), необходимо оценить достоверность различия между ними. Для этого необходимо рассчитать критерий достоверности Стью- дента - t или воспользоваться контрольными уровнями, которые рассчитываются с учетом t.
Расчет контрольного уровня заболеваемости. Контрольный уровень обычной заболеваемости (КУ) - уровень заболеваемости, превышение которого происходит за счет причин чисто случайного характера (не более 5%). Контрольный уровень позволяет выявить статистически значимый эпидемиологический подъем.
Статистически значимый эпидемиологический подъем - превышение контрольного уровня обычной заболеваемости, характерного для данной территории и времени года. Определяется как результат сравнения величин текущей заболеваемости и контрольного уровня.
Существует множество способов расчета контрольного уровня. В данной работе описываются наиболее простые.
Расчет контрольного уровня с помощью распределения Пуассона. Контрольный уровень рассчитывается по формуле и соответствует 95%- му доверительному интервалу:
Q = 1ср + 2 с,
где 1ср.- среднеарифметическая заболеваемость, а - среднеквадратичное отклонение.
где- сумма фактической заболеваемости (дневная берется в абсолютных числах, прочая - в интенсивных показателях);
п - число вариант выборки (дней, недель, месяцев, лет).
где d - отклонение варианты от средней арифметической; п - число вариант.
Таблица 31
Расчет контрольного уровня заболеваемости (Пуассон)
|
Расчет контрольного уровня, предложенный В.Д. Беляковым и А.А. Дегтяревым (1977 г.). Расчет проводится по формуле:
где ~- среднеарифметическая заболеваемость (дневная выражается в абсолютных числах, прочие - в интенсивных показателях),
- среднеквадратичное отклонение,
1 - критерий достоверности Стьюдента (1 = «2,1; 2,6 и 3,2»).
С помощью этого метода рассчитываются три контрольных уровня позволяющие определить степень эпидемиологической опасности - наименьшую, среднюю и наибольшую.
Для расчета КУ заболеваемости эшерихиозами за август воспользуемся данными предыдущего примера и подставим значения в формулу:
Фактическая заболеваемость эшерихиозами за август 1997 г. составила 4,8, что меньше рассчитанного значения КУтш. На основании чего можно сделать заключение, что подъем заболеваемости эшерихиозами в августе имеет наименьшую степень эпидемиологической опасности и может расцениваться как обычный.
Расчет контрольного уровня методом, предложенным Главным управлением карантинных инфекций. Данный метод рекомендуется для регистрации инфекционной заболеваемости со значительным уровнем эпидемического процесса. Рассчитывается контрольный уровень для недельной, месячной и годовой заболеваемости. Предпочтительно анализировать данные заболеваемости за 10-15 лет. Расчеты ведутся в два этапа: 1-й этап - формируется однородная выборка, т.е. из исходной выборки инфекционной заболеваемости исключаются значения, соответствующие вспышкам и статистически значимым подъемам заболеваемости. Критерии для исключения резко выделяющихся наблюдений в выборке рассчитываются по формуле:
Критическое значение характеристики для заданного а и числа N на единицу больше числа членов выборки (N=N0+1).
Контрольные уровни вычисляются для трех значений доверительного уровня а, а именно: 0,2; 0,1; 0,02, что соответствует различной степени эпидемиологической опасности (наименьшей, средней и наибольшей).
Таблица 32
Вычисленные контрольные уровни
|
Расчеты нужно начинать с большего значения а, в этом случае проверку условия:можно не делать.
Пример. Расчет годовых контрольных уровней для заболеваемости шигеллезами Флекснера. Дана выборка годовой заболеваемости с 1982 г. по 1996 г. в интенсивных показателях:
1982 - 21,01; 1984 - 73,1; 1983 - 69,8; 1985 - 125,2; 1986 - 57,2;
1987 - 45,6; 1988 - 42,6; 1989 - 69,8; 1990 - 38,3; 1991 - 25,6;
1992 - 38; 1993 - 91,2; 1994 - 56,9; 1995 - 61,6; 1996 - 60,8.
1-й этап:
Располагаем значения выборки по возрастающей, от минимального значения к максимальному:
Подставляем в формулу |
Находим по табл. 32 значение г г (0,2;15) = 0,320.
Сопоставляем значения г и 0,5 > 0,320,
что не отвечает требованиямЗначит, исключаем из выборки
значениеи начинаем расчет заново, до тех пор пока на
будет соблюдено требование г < г(а^).
Выбираем из оставшейся выборки значения, необходимые для расчета г:
Подставляем значение в формулу расчета г: г = (91,2 - 69,8) / (91,2 - 21,0) = 21,4 / 70,2 = 0,305.
Находим по таблице значение г (а,^: г (0,2;14) = 0,332.
Сопоставляем значения г и г (а^):
0,305< 0,332.
Условие г < г(а,М) соблюдено - выборка однородная.
2-й этап:
Расчет контрольного уровня:
г находим по таблице для значения N=N0+1=14+1=15, г =0,320.
Подставляем значения в формулу расчета 0: о = (73,1 - 0,32 х 21,0) / (1 - 0,32) = 73,1 - 6,72 / 0,68 = 97,61. Подводим расчет для уровня а = 0,1 для выборки N=14, сопоставляем г = 0,305 со значением г(0,1;14)=0,395, 0,305<0,395.
По таблице находим значение г = 0,382, подставляем его в формулу 0: 0 = (73,1 - 0,382 х 21,0) / (1 - 0,382) = 65,078 / 0,618 = 105,3.
Расчет для уровня а=0,02 для выборки с N=14.
Сопоставляем значение: г с г(0,02;14), 0,305<0,502, г = 0,486,
0 = (73,1 - 0,486 х 21,0) / (1 - 0,486) = 62,894 / 0,514 = 122,36. Расчет частного и общего нормированных показателей. Для комплексной оценки состояния инфекционной заболеваемости использование интенсивных показателей не всегда оправдывают себя, так как один случай дифтерии не сопоставим с одним случаем дизентерии даже при равных интенсивных показателях. По этому принципу и по ряду других причин иногда для оперативной оценки эпидемической ситуации целесообразно использовать нормативные показатели: частный и обобщенный, которые рассчитываются для месячной и годовой заболеваемости.
Частный нормативный показатель заболеваемости - это величина для оценки «веса» одного случая заболевания с учетом распространенности нозологической формы и её значимости.
Частный нормативный показатель (N0 рассчитывается по формуле:
где- частный нормативный годичный или месячный показатель заболеваемости по определенной нозоформе (интенсивный показатель на 100 тыс. населения); I - число заболеваний нозоформы в течение месяца или года (интенсивный показатель); ОУЗ - обычный уровень заболеваемости для месяца или года (интенсивный показатель)
Обобщенный нормированный показатель заболеваемости рассчитывается по сумме нозологических форм, применяется для оценки эпидобстановки в целом.
Обобщенный нормативный показатель рассчитывается по формуле:
где- сумма частных нормативных показателей; n - число нозоформ.
По знаку перед нормативным показателем можно судить о направлении тенденции: (-) -тенденция к снижению, (+) - тенденция к росту заболеваемости.
В зависимости от величины нормированного показателя различают благополучную эпидобстановку (менее -3), обычную (от -3 до +3), неблагополучную (+3 - +15) и угрожающую (более +15).
Пример: Расчет нормированных показателей для шигеллезов.
Таблица 33
Обычный уровень заболеваемости шигеллезов
|
1. Расчет Nt для отдельных шигеллезов:
а) Флекснера
N, = (60,8 - 61,3) / 61, = -0,06;
б) Зонне
N, = (3,2 - 22,3) / 22,3 = -4,04;
в) Дизентерия
N, = (4,5 - 5,3) / 5,3 = -0,35;
2. Расчет обобщенного нормативного показателя для шигеллезов по формуле .
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: в целом по шигеллезам в 1996 г. эпидситуация оценивается как обычная, за исключением шигеллеза Зонне. При шигеллезе Зонне эпидситуация благополучная. При всех шигеллезах отмечается тенденция к снижению.
Слежение за ежедневной заболеваемостью. Для своевременной постановки эпидемиологического диагноза и повышения эффективности противоэпидемических и профилактических мероприятий важное значение имеет оперативный анализ ежедневной заболеваемости, который проводят с помощью методов, описанных выше. Однако для мониторинга (наблюдения с моментальным реагированием) за ежедневной заболеваемостью лучше использовать план-график.
Наиболее широкое применение получил план-график Вальда. Для расчета и построения этого план-графика необходимы компьютер или калькулятор с логарифмической функцией (1п и ^). Принцип метода Вальда основан на том, что текущая заболеваемость ежедневно в течение месяца в форме нарастающего итога сравнивается с нарастающим среднедневным числом заболеваний, определенным для каждого календарного месяца на основе многолетних наблюдений.
Таким образом, план-график слежения за инфекционной заболеваемостью, построенный на основе математического метода Вальда, представляет собой графическое изображение нарастающего итога контрольных уровней заболеваемости по дням.
По оси абсцисс отмечается временной интервал в днях конкретного месяца, на оси ординат - число заболеваний по данным первичной регистрации в эти же дни месяца. Верхний и нижний контрольные уровни на графике изображаются в виде 2-х почти прямых параллельных линий, восходящих в сторону последнего дня месяца. Первая из них (К1) предназначается для графического обозначения верхней границы доверительного интервала колебания среднедневного числа спорадических заболеваний (Р = 95%), полученного на основе многолетних наблюдений для каждого дня конкретного месяца. Вторая линия (К2) обозначает ее нижнюю границу. Эти линии делят поле прямоугольных координат на 3 части: верхнюю - зону неблагополучного эпидемического состояния (эпидемиологическая вспышка); среднюю - зону типичной для данной территории посуточной динамики спорадической заболеваемости и нижнюю - зону благополучного эпидемиологического состояния. Ши-
рина поля между линиями и угол наклона, образующийся по отношению к оси ординат, зависят от вариабельности среднемноголетнего числа зарегистрированных спорадических заболеваний и интенсивности нарастания их количества в течение конкретного месяца.
Под полем прямоугольных координат располагаются 2 строки, которые делятся на временные интервалы, соответствующие интервалам оси абсцисс (рис. 18 - дни). Первая строка, обозначаемая символом «К», предназначена для записи количества зарегистрированных заболеваний в текущие сутки в процессе слежения, вторая строка для записи нарастающего количества заболеваний по дням, начиная с первого числа месяца (ЕК).
Слежение за заболеваемостью ведется путем ежедневного нанесения на поле графика координат, соответствующих количеству заболеваний по дням и в виде итога от начала месяца. Точки за каждый день последовательно соединяются линией.
Для нанесения восходящих линий графика, образующих границы обычного уровня заболеваемости, необходимо определить четыре точки, две из них (К1; К2) являются начальными точками каждой линии и соответствуют верхнему и нижнему уровням заболеваемости первого числа конкретного месяца. Две конечные точки линии (К’1; К’2) обозначают максимальные и минимальные уровни заболеваемости на последний день месяца.
Они рассчитываются по формулам:
1. Для начала месяца:
К1 = -2,197 / Ьп (ОУЗ / М) + (ОУЗ - М / Ьп (ОУЗ / М) х 1/п),
К2 = +2,197 / Ьп (ОУЗ / М) + (ОУЗ - М / Ьп (ОУЗ / М) х 1/п).
2. На последний день месяца.
К!» = -2,197 / Ьп (ОУЗ / М) + [(ОУЗ - М / Ьп (ОУЗ / М) х 1/п) п],
К2»= +2,197 / Ьп (ОУЗ / М) + [(ОУЗ - М / Ьп (ОУЗ / М) х 1/п) х п].
Приведенные формулы уравнений (Кь К2) и (Кь>; К2») отличаются друг от друга разными знаками константы 2,197.
2,197 - константа;
- символ натурального логарифма;
ОУЗ - обычный уровень заболеваемости (без вспышек);
М - верхняя граница доверительного интервала среднемесячного числа заболеваний по многолетним данным с достоверностью 95%;
п - число дней в анализируемом месяце.
Верхняя доверительная граница рассчитывается по формуле:
где- сумма заболеваний (в абсолютных числах) для одного месяца за несколько лет;
N - число лет;
г - коэффициент для расчета доверительной границы среднемесячного числа заболеваний с достоверностью 95%. Определяется по табл. 34.
1 | 0,21 | 40 | 0,79 |
2 | 0,32 | 50 | 0,80 |
3 | 0,39 | 60 | 0,83 |
4 | 0,44 | 100 | 0,85 |
5 | 0,48 | 150 | 0,87 |
6 | 0,51 | 200 | 0,89 |
7 | 0,53 | 250 | 0,90 |
8 | 0,55 | 300 | 0,91 |
9 | 0,57 | 400 | 0,92 |
10 | 0,59 | 500 | 0,93 |
11 | 0,65 | 600 | 0,94 |
20 | 0,69 | 800 и > | 0,95 |
30 | 0,74 |
Коэффициент «г» (95%) |
Таблица 34 |
Проанализируем заболеваемость шигеллезом «Дизентерия» за декабрь 1991 г.
Заболеваемость шигеллезом «Дизентерия» за декабрь 1991 г.
Таблица 35
|
Рис. 18. План-график слежения за инфекционной заболеваемостью. |
1.
Соединили точки и построили нижнюю границу доверительного уровня.
2.
Соединили точки и построили верхнюю границу, затем разделили поле на три части.
Заполнили строку Е К в таблице под графиком.
Нанесли все полученные данныена график и соединили в линию.
Таблица 36
Нарастающие значения заболеваний шигеллезами по дням месяца
|
Как видно из полученных данных, эпидситуация по заболеваемости шигеллезом «Дизентерия» 5-11 декабря 1991 г. была неблагополучной.
Социально-экономический ущерб
от одного случая заболевания (по И.Л. Шаханиной) на декабрь 1998 г.
Нозологическая форма | Соц. ущерб | Экономический ущерб | |
в относит. величинах | в сомах | в долларах США | |
Брюшной тиф и паратифы | 47,85 | 18225 | 536,0 |
Др. сальмонеллезные инфекции | 42,31 | 4200 | 123,5 |
Дизентерия | 11,74 | 3870 | 113,82 |
ОКИ установленной этиологии | 52,8 | 2145 | 63,08 |
ОКИ неустановленной этиологии | 2100 | 61,76 | |
Иерсиниоз | 6030 | 177,35 | |
Псевдотуберкулез | 6270 | 184,41 | |
ВГА | 12,68 | 12495 | 367,5 |
ВГВ | 147,17 | 18660 | 548,82 |
ВГС | 15690 | 461,47 | |
Дифтерия | 131,62 | 10305 | 303,08 |
Носители дифтерии | 5745 | 168,97 | |
Коклюш | 8,16 | 2460 | 72,35 |
Скарлатина | 6,87 | 1035 | 30,44 |
Ветряная оспа | 7,17 | 870 | 25,58 |
Эпидемический паротит | 7,23 | 1245 | 36,61 |
Корь | 14,6 | 2490 | 73,23 |
Краснуха | 1125 | 33,08 | |
МИ | 357,56 | 13680 | 402,35 |
Туляремия | 10215 | 300,4 | |
Бруцеллез | 14910 | 438,52 | |
Столбняк | 19890 | 585 | |
Геморрагические лихорадки | 11115 | 326,91 | |
Болезнь Брилля | 11205 | 329,55 | |
Грипп | 8,48 | 975 | 28,67 |
ОРВИ | 840 | 24,70 |
Критерии Шовене (для исключения резко отличающихся величин в анализируемом ряду показателей)
Число наблюдений | Коэффициент | Число наблюдений | Коэффициент |
5 | 1,68 | 20 | 2,26 |
6 | 1,73 | 22 | 2,28 |
7 | 1,79 | 24 | 2,31 |
8 | 1,86 | 28 | 2,36 |
9 | 1,89 | 30 | 2,39 |
10 | 1,96 | 40 | 2,50 |
12 | 2,03 | 50 | 2,58 |
14 | 2,10 | 100 | 2,80 |
16 | 2,16 | 200 | 2,92 |
18 | 2,20 | 500 | 3,29 |
Приложение 3
Номер рангов показателей заболеваемости, принятых в качестве доверительных значений доверительного интервала медианы при условии, что показатели заболеваемости расположены и пронумерованы в порядке возрастающих значений (таблица составлена по Б.Л. Ван-Дер-Вардену, 1960 г.)
Номер ранга | Уровень достоверности | |||
95% | 99% | |||
Нижняя
граница |
Верхняя
граница |
Нижняя
граница |
Верхняя
граница |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 1 | 6 | -- | -- |
7 | 1 | 7 | -- | -- |
8 | 1 | 8 | 1 | 8 |
9 | 2 | 8 | 1 | 9 |
10 | 2 | 9 | 1 | 10 |
11 | 2 | 10 | 1 | 11 |
12 | 3 | 10 | 2 | 11 |
13 | 3 | 11 | 2 | 12 |
14 | 3 | 12 | 2 | 13 |
15 | 4 | 12 | 3 | 13 |
16 | 4 | 13 | 3 | 14 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
17 | 5 | 13 | 3 | 15 |
18 | 5 | 14 | 4 | 15 |
19 | 5 | 15 | 4 | 16 |
20 | 6 | 15 | 4 | 17 |
21 | 6 | 16 | 5 | 17 |
22 | 6 | 17 | 5 | 18 |
23 | 7 | 17 | 5 | 19 |
24 | 7 | 18 | 6 | 19 |
25 | 8 | 18 | 6 | 20 |
26 | 8 | 19 | 7 | 20 |
27 | 8 | 20 | 7 | 21 |
28 | 9 | 20 | 7 | 22 |
29 | 9 | 21 | 8 | 22 |
30 | 10 | 21 | 8 | 23 |
Приложение 4
Доверительные границы абсолютного числа заболеваний в распределении Пуассона (уровень надежности 95%)
(Amax = А + 2m, Amin = A - 2m)
A | Amах | Amin | A | Amах | Amin | A | Amax | Amin |
0 | 3,7 | 0,0 | 17 | 27,2 | 9,9 | 34 | 47,5 | 23,5 |
1 | 5,6 | 0,0 | 18 | 28,4 | 10,7 | 35 | 48,7 | 24,4 |
2 | 7,2 | 0,2 | 19 | 29,7 | 11,4 | 36 | 49,8 | 25,2 |
3 | 8,8 | 0,7 | 20 | 31,0 | 12,2 | 37 | 51,0 | 26,0 |
4 | 10,2 | 1,1 | 21 | 32,1 | 13,0 | 38 | 52,2 | 27,0 |
5 | 11,7 | 1,6 | 22 | 33,3 | 13,8 | 39 | 53,3 | 27,7 |
6 | 13,1 | 2,2 | 23 | 34,5 | 14,6 | 40 | 54,5 | 28,6 |
7 | 14,4 | 2,8 | 24 | 35,7 | 15,4 | 41 | 55,6 | 29,4 |
8 | 15,8 | 3,4 | 25 | 36,9 | 16,2 | 42 | 56,8 | 30,3 |
9 | 17,1 | 4,1 | 26 | 38,1 | 17,0 | 43 | 57,9 | 31,1 |
10 | 18,4 | 4,8 | 27 | 39,3 | 17,8 | 44 | 59,1 | 32,0 |
11 | 19,7 | 5,5 | 28 | 40,5 | 18,6 | 45 | 60,2 | 32,8 |
12 | 21,0 | 6,2 | 29 | 41,6 | 19,4 | 46 | 61,4 | 33,7 |
13 | 22,2 | 6,9 | 30 | 42,8 | 20,2 | 47 | 62,5 | 34,5 |
14 | 23,5 | 7,6 | 31 | 44,0 | 21,2 | 48 | 63,6 | 35,4 |
15 | 24,7 | 8,4 | 32 | 45,2 | 21,9 | 49 | 64,8 | 36,2 |
16 | 26,0 | 9,1 | 33 | 46,3 | 22,7 | 50 | 65,9 | 37,1 |
Источник: С.Т. Карагулова, В.С. Тойгомбаева, «ОБЩАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ Учебное пособие» 2009
А так же в разделе «Оперативный анализ заболеваемости »
- Цели и задачи эпидемиологического надзора
- Элементы системы эпидемиологического надзора
- Основные статистические методы, используемые в эпидемиологии
- Эпидемиологические исследования
- Этические вопросы проведения исследований
- Графическое изображение полученных данных
- Эпидемиологический анализ информации
- Анализ уровня и структуры регистрируемой заболеваемости
- Анализ многолетней динамики заболеваемости
- Анализ заболеваемости в группах, выделенных по эпидемиологическим признакам