Биоимпедансные исследования регионов тела могут быть полезны для выявления специфики физической подготовки спортсмена. Для основной массы спортивных специализаций информативными

Рис. 8.13. Динамика среднегрупповых изменений жировой, безжировой массы и фазового угла для различных сегментов тела и всего тела у 30 футболистов российской премьер-лиги во время первого и второго учебно-тренировочных сборов
являются параметры всех регионов тела, у футболистов и бегунов основную информацию, вероятно, дают показатели ног, а у стрелков из лука — рук и туловища.
Исследования региональных параметров импеданса и состава тела спортсменов должны проводиться одновременно с интеграль
ными исследованиями — посезонно, внутрисезонно, в начале и конце циклов внутрисезонных тренировочных сборов, и во время каждого сбора — с измерениями в начале, конце и одной-двух промежуточных точках.
На рис. 8.13 представлены графики изменений средних значений региональных и интегральных биоимпедансных оценок состава тела у 30 футболистов одной из команд российской премьер-лиги, полученных на протяжении первых двух учебно-тренировочных сборов в начале сезона 2009 г. Все измерения выполнялись в полисегментном режиме с использованием анализатора АВС-01 “Ме- дасс” (программа ABC01-045). Первый сбор длился 18 дней, второй — 8 дней, интервал между сборами составил 10 дней. На графиках видно заметное снижение жировой массы во время первого сбора — как общей, так и во всех исследованных регионах тела. В промежутке между первым и вторым сборами величина ЖМ практически не изменялась, а в ходе второго сбора она значимо снижалась только в ногах.
Безжировая масса во время первого сбора снижалась в интегральном отведении и в конечностях, увеличиваясь в туловище. В дальнейшем безжировая масса демонстрировала одинаковые

Рис. 8.14. Ди намика интегральных и региональных изменений показателей состава тела футболиста А от начала первого до конца второго учебно-тренировочного сбора

Рис. 8.15. Динамика интегральных и региональных изменений показателей состава тела футболиста Б от начала первого до конца второго учебно-тренировочного сбора
тенденции во всех отведениях — не менялась между сборами и незначительно снижалась во время второго тренировочного сбора. Наиболее предсказуемо менялись значения фазового угла: они возрастали во время сборов и незначительно снижались между сборами для всех регионов и в интегральном отведении.
На рис. 8.13 видно, что величина разброса некоторых показателей менялась. Значительное уменьшение разброса показателей жировой массы и фазового угла нижних конечностей и всего тела свидетельствует о направленности тренировочных нагрузок на оптимизацию именно этих показателей.
Индивидуальные изменения показателей состава тела у футболистов А и Б в течение первых двух учебно-тренировочных сборов в сезоне показаны на рис. 8.14 и 8.15. Наблюдаются различия в характере изменений отдельных показателей состава тела (за исключением БЖМ и БЖМ туловища). У футболиста Б жировая масса регионов тела и всего тела постоянно снижались с выравниванием значений ЖМ ног к концу второго тренировочного сбора. У футболиста А выраженное снижение ЖМ наблюдалось только во время второго сбора, и к концу каждого сбора нарушался баланс ЖМ
ног. Полученные данные могут свидетельствовать о существенных различиях характера тренировочных нагрузок.
Симметрия жировой массы ног футболиста А существенно нарушалась нагрузками первого тренировочного сбора, и в дальнейшем наблюдалось постепенное сближение биоимпедансных параметров ног.
Наблюдается существенное снижение величины фазового угла у футболиста А в период между тренировочными сборами и поддержание его на достаточно высоком уровне у футболиста Б. Увеличение фазового угла конечностей во время первого тренировочного сбора у обоих спортсменов свидетельствует об эффективности общефизической подготовки. В то же время, у футболистов А и Б наблюдаются различия характера изменений фазового угла во время второго сбора.