Не всякому слову верь. Ветхий Завет, Сирах.

Самая великая победа — победить себя.

Платон.

Этот блок — ключевое звено в защите от манипулирования сознанием.

732

Во-первых, потому, что без этого осознания вы никак не сможете защититься, ведь для каких бы то ни было усилий нужна мотивация.

Во-вторых, потому, что это самое трудное в деле защиты: ведь от вас в каждом манипулятивном акте ничего не требуется — ни принимать ответственных решений, ни действовать. Казалось бы, послушал — и все. Именно на пассивное восприятие и рассчитывают манипуляторы сознанием: они-то знают, что своими манипулятивными вторжениями постепенно формируют нужные взгляды аудитории по известной схеме их изменения: даже если первая реакция на информацию: «Это чушь!», то спустя некоторое время: «В этом что-то есть». А еще позднее: «Кто же этого не знал?»

При этом действуют факторы, постоянно используемые в рекламе. Пропустив в свое сознание (без критики) некое утверждение, мы постепенно привыкаем к тому, что оно становится «своим».

Например, мы можем быть равнодушными к неким рекламным призывам, а можем и раздражаться на них, но при покупке выбираем ту марку, которая благодаря рекламе отложилась в памяти. Это суждение подтверждено исследованиями воздействия рекламы на объем продаж.

Тем не менее трудности осознания вполне преодолимы. И помогают в этом следующие обстоятельства.

1. Прежде всего, надеюсь, эта книга поможет осознать, что современные СМИ в большинстве своем манипулятивны, поскольку в обществе не осталось действительно независимых СМИ — все они принадлежат либо государству, либо крупному бизнесу и, следовательно, выражают интересы господствующей политической и экономической «элиты», а не наши с вами интересы. Отсюда общая установка: на ваше сознание идет охота, поэтому будьте бдительны!

2. Важный признак манипуляции сознанием: вам вдруг приходится создавать или изменять свое мнение о чем-то (или о ком-то). Например, некое лицо из мира политики, бизнеса или шоу-бизнеса начинает без конца «светиться» на телеэкране. Пример: «раскрутка» изначально мало кому известного Д. Медведева, когда половина времени новостных программ всех общероссийских каналов была посвящена первому вице-премьеру.

733

3. Осознать подвох в получаемой информации помогает интуиция. Она проявляется в условиях неполной информации и органически входит в присущую мышлению человека способность к экстраполяции (пополнению имеющейся и предвосхищению еще неизвестной информации).

В максимальной степени интуиция проявляется непосредственно при получении информации, пока навязываемое мнение еще не захватило нас. Поэтому, услышав некое сообщение (например, в новостях), прислушайтесь к своему внутреннему голосу. И если он выражает пусть даже слабое сомнение в услышанном, не отгоняйте от себя это ощущение, а сосредоточьте на нем внимание. Вероятнее всего, ваше сомнение вполне оправдано. Последующие ваши действия, о которых пойдет речь в следующем разделе, скорее всего, подтвердят эти подозрения.

4. Манипуляцию сознанием можно определить по использованию при передаче информации стандартных манипуля-тивных приемов. Множество их описано в предыдущих главах и, просматривая их время от времени, вы можете запомнить многие из них и в дальнейшем «с ходу» фиксировать в информационных сообщениях. Чтобы облегчить вам эту задачу, приведу перечень признаков, наиболее часто встречающихся и легко различимых манипулятивных приемов:

— тотальность воздействия: некая информация обрушивается на аудиторию сразу по многим каналам телевидения и через другие СМИ;

— отсутствие конкурирующей точки зрения, взгляда с другой стороны (например, давление мнением «народа», «людей с улицы» и/или приглашенных экспертов, представляющих только одну точку зрения); если, скажем, в информационной войне, сопровождавшей пятидневную войну России с Грузией, до нас доводят только российскую точку зрения, a CNN круглые сутки крутят только грузинскую, то ясно, что, слушая только одну сторону, никогда не получишь объективной картины событий; такая односторонняя информация наводит на мысль, что каждой стороне выгодно что-то скрывать, т. е. манипулируют и те, и другие;

— выделение большого отрезка времени в эфире, газетной площади, многократные повторения в разных вариациях одной и той же темы;

734

— систематический показ в наиболее удобное время (прайм-тайм) по телевидению некоей информации, размещение ее на наиболее читаемых местах в печатных изданиях;

— обращение к темам, эксплуатирующим низменные влечения, пропаганда насилия, жестокости, аморального поведения (похождения «светских львиц» и т. п.), враждебное отношение к «чужим», поиск «врагов», передачи о моральных уродах (педофилах, убийцах ит. п.), фильмы-боевики, эксплуатация нездорового любопытства (скандалы, копание в личной жизни известных людей) и неустойчивости перед искушениями (красивая жизнь, роскошь, гламур);

— сокрытие источников информации («информированный источник», «наш источник в ...», анонимный «представитель организации...»);

— показ одних политиков на фоне хороших новостей, других— в обрамлении плохих (например, когда вице-премьер Сергей Иванов котировался в качестве преемника Путина, он бесконечно открывал в теленовостях всяческие новостройки; как только перестал котироваться, сразу перестал «открывать», а Дмитрий Медведев «открывал» до самых выборов в президенты);

— сообщение преимущественно плохих новостей;

— противоестественная компоновка тем (например, курьезный факт и голодовка протеста);

— подмена, искажение ключевых понятий (так, приобретение олигархом Вексельбергом яиц Фаберже в личную собственность усиленно преподносилось СМИ как акт патриотизма);

— имитация решения жизненно важных проблем; к примеру, сообщения в новостях о ходе выполнения национальных проектов постоянно ограничиваются лишь сведениями о количестве выделенных средств той или иной области; будет ли от них польза конкретному делу при чудовищной коррумпированности российских чиновников — большой вопрос; чиновникам — точно, ведь есть, где поживиться. А о других «успехах» молчат; и не случайно; ведь известно множество фактов бестолкового или нецелевого расходования выделенных средств;

— речевые уловки: построение предложений в виде «перевернутой пирамиды» (см. раздел 3.3), когда говорят как-то не-

735

естественно (сказуемое — в самом конце предложения); или вначале говорят то, что вы хотите услышать, а затем подводят к желаемому выводу (так он принимается легче); или туманные речевые обороты «Все знают», «Вы, конечно, понимаете...» и т. п.;

— смена фона (музыкального сопровождения, усиление звука — как это постоянно происходит при рекламном «бомбометании»);

— невербальные признаки лжи, угрозы, давления. Эти признаки подробно описаны в книгах [194] и [177], а также в моей книге «Искусство управлять людьми», 2004); об эффективности невербального сопровождения передачи информации свидетельствует, к примеру, всем известный факт новейшей истории. Дрожание рук вице-президента СССР Янаева на знаменитой пресс-конференции лидеров ГКЧП, показанное телеоператором, сказало о путчистах больше, чем все их грозные слова.

Предвижу, что читатель, прочтя этот перечень, может воскликнуть: «Так я это вижу (слышу) каждый день!» Правильно, смотрите пункт первый этого перечня — тезис о необходимости бдительности более чем актуален.