Относительная трудоемкость образования петель; большой объем узла;
невозможность использования для остановки кровотечения из мелких сосудов из-за большого просвета внутренней петли.
Повышение прочности и надежности узла может быть достигнуто за счет удвоения нити, однако чрезмерное увеличение объема узла ограничивает использование этого варианта. Компромиссным решением является узел Баркова.

3. Комбинация из двух последовательно образованнгях однооб-вивных взаимоукрепляющих петель, внутренняя из которых состоит из двойной, а наружная — из ординарной нити (узел Баркова) (рис. 86).


Рис. 86. Узел Баркова.

Преимущества узла Баркова Повышенная надежность;
возможность очень плотного сопоставления тканей; отсутствие тенденции к саморазвязыванию.
Недостатки узла Баркова Значительная трудоемкость;
использование фрагмента нити значительной длины для образования узла; несоответствие упруго-эластических свойств внутренней и наружной петель.
трости данный вид узла предпочтительно использовать: при шве на кости;
при лигировании крупных сосудов в глубине узкой раны;
для исключения ослабления первой петли во время образования второй;
для сопоставления малоэластичных тканей значительной толщины (например, при наложении швов на мягкие ткани в лобно-те-менно-затылочной области).