Несмотря на то, что практика аутологичной трансфузии существует уже более 100 лет [19, 116], в последнее десятилетие отмечен взрывообразныи рост использования аутологичной крови, в значительной степени обусловленный риском трансфузи- онно-трансмиссивных заболеваний [23-25, 63, 79, 80].
В развитие проблемы аутотрансфузий большой вклад внесли труды И.С. Колесникова с соавт. (1979), Н. Taswel, A. Pineda (1991), A. Silvergleid (1996) [29, 105, 114].
К достоинствам лечебного мероприятия, включающего в себя получение и последующее возвращение (переливание) забранной крови или ее компонентов (аутоэритроцитной массы или взвеси, плазмы свежезамороженной, тромбоцитного концентрата) у пациентов, которые являются для себя одновременно донорами и реципиентами, следует отнести отсутствие аллоиммунизации, исключение риска передачи инфекций, существенное уменьшение риска трансфузионных реакций, меньшая потребность в аллогенных компонентах крови, стимуляция эритропоэ- за, благодаря чему обеспечивается большая безопасность за- местительнои трансфузионнои терапии компонентами крови. Именно поэтому аутодонорство как лечебное трансфузиологическое мероприятие применяется все более часто.
К недостаткам переливания аутологичной крови относятся неблагоприятные реакции на донацию, возросшая техническая сложность в обеспечении трансфузий, а также ненужная потеря доз крови, если операция откладывается или исчезает необходимость в переливании [80].
Способы аутологичных геморансфузий включают:

• предоперационную заготовку аутокрови;
• острую нормоволемическую гемодилюцию;
• интраоперационный сбор крови;
• послеоперационный сбор крови [18, 53, 68, 103, 104].