Точное определение вида и образца модели оружия по характеру и особенностям огнестрельного повреждения возможно лишь в отдельных случаях. Чаще характер повреждения указывает только на какую-то группу оружия, что позволяет исключить другие виды и образцы.
Суждение об оружии, из которого был произведен выстрел, причинивший повреждение, судебно-медицинский эксперт должен основывать на использовании всех выявленных в процессе рентгенологического исследования данных о ранившем снаряде или снарядах. Однако, эти данные позволяют судить не столько о самом оружии, сколько об использованном для выстрела патроне (учитывая то обстоятельство, что современные патроны, за редким исключением, используются для стрельбы не только из одного образца оружия, а из нескольких видов, сконструированных под данный патрон). Вместе с тем известны случаи, когда штатные патроны определенного калибра использовались для выстрелов из оружия совершенно иного вида и калибра.
Следовательно, даже самые общие сведения о ранившем снаряде дают эксперту первую ориентировку в отношении оружия, из которого мог быть произведен выстрел. Так, если при рентгенологическом исследовании обнаружено дробовое или картечное ранение, то этот факт указывает на то, что выстрел, вероятнее всего, произведен из охотничьего гладкоствольного ружья или его обреза. То же самое можно сказать и в том случае, когда установлено ранение безоболочечной пулей крупного калибра. Если получены данные, свидетельствующие о том, что ранение причинено оболочечной пулей, то, вероятнее всего, выстрел произведен из боевого оружия. Дальнейшая дифференциация и сужение числа возможных видов и образцов оружия должны идти в зависимости от формы, размеров и других особенностей пули и исследуемого повреждения.