МИФЫ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Характерным для революционных преобразований является переключение с одной системы мифов на другую. В этом русле лежат и преобразования Петра 1, и перестройка. При Петре 1 произошел переход от системного к индивидуальному пути: царь отменил сословные привилегии, отдавая предпочтение личностным успехам. Практически то же сделала перестройка: разрушая партийный путь роста, она отдавала приоритет возможностям личного продвижения к успеху.
Помимо процесса переключения может иметь место подключение к тому или иному мифу. В существующую во времена Александра Македонского мифологическую систему с Богом во главе был «подключен» в качестве его «сына» И Александр Македонский. В предвыборной риторике 1996 года Б. Ельцин
323
был включен в мифологическую схему демократии в качестве ее защитника и опоры.
Переключение мифов имело место в 1985-1991 годах, когда произошла замена мифов коммунизма мифами капитализма. В принципе, эти мифологии не являются совершенно противоположными друг другу, поскольку в обеих экономических системах личный труд является благом. Однако вместо цивилизованной стадии капитализма россияне получили такую уродливую его форму, как олигархический капитализм с его чудовищным расслоением по уровню доходов, доступу к собственности, к национальным богатствам (природным ресурсам), к власти (подробно об этом - см, главу 11).
Понятно, что вопиющая несправедливость, отличающая смену экономической формации, препятствует принятию значительной частью населения мифологии капиталистического общества как общества равных возможностей.
Задача переключения ставится и в обычном представлении о психологических операциях. Например, с патриотического «война до победного конца» следует переключить противника на миф семейный - «самое главное для человека семья: его жена и дети». Сделать это можно с помощью дополнительной активации других мифов, например: «ваши правители погрязли в коррупции, они рассматривают вас как пушечное мясо».
Здесь особую роль играет разрушение старой системы, и возможность построения новой. Следовательно, более точно переход выглядит следующим образом:
Примером разрушения советской системы можно назвать перемещение Ленина и сопутствующих мифологем из почетного
324
списка в список обличительный. Однако бывают и варианты более «хитрого» разрушения предыдущей системы.
Так, во время Второй мировой войны пропаганда союзников, направленная на немцев, строилась на том, что объявленные цели (лозунги) национал-социалистов были правильными, но фашисты не те люди, с которыми можно достичь этих целей. То есть это более мягкое разрушение мифологии: она сохраняется в основных положениях, исключая действующих лиц. Это подключение к уже имеющемуся стереотипу, а не разрушение его, поскольку считается, что разрушение стереотипов является дорогостоящим, а часто и безрезультатным.
Любое кардинальное изменение социальной системы опирается на введение новой мифологии. Кстати, в этом плане очень сходны реформы Петра 1, революция 1917 года, перестройка и наступление олигархического капитализма. Во всех этих случаях происходит отказ от мифологии прошлого периода, базирующейся на старой социальной иерархии.
Когда социальная система замедляет развитие, это требует сбросить старую иерархию и оправдывающую ее старую мифологию.
При этом существует два пути введения новой мифологии. Оба они связаны с тем, что социальная система очень
325
инерционна и практически не способна к кардинальным изменениям. Поэтому введение новой мифологии оказывается возможным при серьезной внешней стимуляции, которая обеспечивается психологическими операциями. Внешняя стимуляция может идти либо сверху, либо извне.
И перестройка, и реформы Петра 1, и переход к капитализму были инициированы и поддержаны сверху.· Революция 1917 года меняла иерархию без поддержки верхов. Но во всех случаях модель воздействия является однотипной: создается социальная группа с новыми нормами, под которые затем подводится вся система. Именно так осуществляется конкуренция двух мифов, что можно изобразить следующим образом:
Группа с контрмифом может быть либо правящей, как это было в случае принятия христианства на Руси (но даже в том случае не обошлось без бунтов), либо диссидентской с точки зрения противопоставления себя основному мифу. Как ни странно это прозвучит, но с этой точки зрения В. Ленин первоначально выглядел как типичный диссидент. Его фраза «Мы пойдем другим путем» выражает попытку введения нового мифа.
Создание специфической украинской мифологии национального характера, активизация которой прошла в постперестроечный период, также носило характер психологической операции. Вспомним, в числе основных лозунгов того времени был риторический вопрос: «Кто съел мое мясо?», а также активно распространявшиеся листовки с выдуманными подсчетами немецкого банка о наилучших условиях для самодостаточного существования Украины. За экономическим мифом последовала серия национально-ориентированных мифов, без которых, по сути, невозможно становление государства. Группа с контрмифом постепенно распространила свой миф до уровня нормы. В результате произошло «переключение» массового сознания на новую мифологию [206].
326
Источник: В. П. ШЕЙНОВ, «МАНИПУЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЕМ» 2010
А так же в разделе «МИФЫ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ »
- 6.1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ
- РОЖДЕНИЕ МИФОВ Миф о выдающемся лидере
- Миф как предтеча рейганомики
- Роль мифа в крушении СССР
- Самодостаточность мифов
- АНАЛИЗ МИФОВ
- 6.2. ЯЗЫК МАНИПУЛЯТОРОВ СОЗНАНИЕМ
- Требования к манипулятивному языку
- Языковые средства подмены понятий
- Обращение к чувствам и инстинктам
- Власть вопросов
- ГЛАВА 7 МАНИПУЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
- 7. 1. ЦЕЛИ И СРЕДСТВА
- 7.2. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ПРИЕМЫ
- ПОБУЖДЕНИЕ К «ПРАВИЛЬНОМУ» ГОЛОСОВАНИЮ
- Манипуляция «Организовать трудности, чтобы их преодолеть»
- Заведомо невыполнимые обещания
- НЛП-техники
- Эксплуатация внушающих возможностей языка
- МАНИПУЛЯЦИИ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ
- ВСТРЕЧИ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ
- Захват внимания аудитории
- В процессе выступления...
- Ответы на вопросы
- «Попутные» мероприятия
- 7.3. «ГРЯЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
- КАК СОЗДАЮТ ПОДДЕРЖКУ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Искусственное завышение статуса
- Псевдокритика
- КАК УНИЖАЮТ СОПЕРНИКОВ
- Как создают «проблемы»
- ПРИМЕРЫ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ Петербург
- Брянск, Самара
- Екатеринбург
- Привлечение поп-звезд
- Борьба за явку (неявку) к урнам
- О ТЕХ, КТО «ПРАВИТ БАЛ»: ПОЛИПЕХНОЛОГИ И ИХ ЗАКАЗЧИКИ Мнение профессионала
- Свидетельства участницы команды политтехнологов
- «Облико морале»
- 7.4. «ОПРОСЫ» И «РЕЙТИНГИ»
- С вами играют в «грязные игры», если...
- 7.5. ДИСКРЕДИТАЦИЯ СОПЕРНИКОВ
- Компромат «белый» и «черный»
- Выбор жертвы
- Создание «фактов»
- Наработки манипуляторов сознанием
- Обман соперников
- Мишени воздействия на избирателя
- Как кандидату защититься от компромата
- Советы избирателю
- 7.6. КАНАЛЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ HА ИЗБИРАТЕЛЕЙ
- СМИ - ОСНОВНАЯ УДАРНАЯ СИЛА МАНИПУЛЯТОРОВ СОЗНАНИЕМ
- Режим тирании
- Вождь и интеллигенция
- Манипулирование «по-научному»
- Бесстрашный критик режима
- «Удар по психологии»
- 8.4. АМЕРИКАНСКАЯ ПРОПАГАНДА
- Политика двойных стандартов
- Терминологические уловки пропагандистов
- Информационно-психологическое воздействие
- Информационное оружие
- 8.5. ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ
- Механизмы вовлечения в секту
- Приемы воздействия на сознание
- Секты и религиозные движения
- Подготовка проповедников
- Почва для сектантства
- 8.6. ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ
- Контроль за гражданами
- Информационные войны
- Информационные операции в войнах
- Информационное сопровождение агрессии
- Сила слова
- Информационно-финансовые войны