Дистресс как механизм популяционной селекции

Мной было предложено гипотетическое истолкование процессов, лежащих в основе возникновения гибельных для организма локальных проявлений стрессовых вегетативных реакций, которые могут выполнять и адаптивно-защитную роль в своем тотальном проявлении (Китаев-Смык Л.А., 1978 а, 1983]. Согласно этой гипотезе человек, постоянно действующий, но систематически лишенный переживаний успешности своих действий, лишенный чувства «торжества победы» даже при осознании формального своего успеха, накапливает, аккумулирует, не осознавая того, своего рода внутриорганизменную информацию о собственной, якобы неуспешности. Это происходит в тех случаях, когда деятель- ностьчеловека, направленная на преодоление трудностей, вызывая при этом субъективно неприятное эмоциональное напряжение, не завершается эмоционально-поведенческой экстатической активностью, обусловленной успешным преодолением этих трудностей. В этих случаях человек оказывался лишенным радостных переживаний «триумфа победы» над трудностями (или опасностями).

Такое «лишение» может быть не только при реальной, формальной неуспешности совершаемых действий. Человек может оказаться лишенным указанных позитивных переживаний, когда сразу вслед за одним успешно выполненным заданием (или даже еще до окончания его успешного выполнения) он получает новое задание, требующее новых, далеко не приятных усилий при его выполнении, и т. д. При этом субъект действия оказывается лишенным времени и условий для переживаний каждого очередного «торжества победы».

«Внутриорганизменное» накопление (кумуляция) информации

об отсутствии экстатических переживаний конечного успеха каждого завершенного задания (информация «первого порядка») порождает на биологических уровнях организма накопление информации о неуспешности данного индивида и, таким образом, о его якобы бесполезности как особи для группы, стаи, популяции. В таком случае начинают свое действие атавистические процессы, порождающие внутриорганизменную информацию о том, что данная особь обременяет популяцию, мешает ее успешному существованию (информация «второго порядка»). Именно за счет накопления в организме такой информации о бесполезности особи для популяции животных, вероятно, «включаются» механизмы самоуничтожения неуспешной особи. Возникают различные губительные для нее (направленные на освобождение стаи от нее) неблагоприятные локальные вегетативные проявления стресса: инфаркты внутренних органов, язвенная болезнь желудочно- кишечного тракта и т. п. [ДильманВ.М., 1972: Китаев-Смык J1.А., 1983].

Следует помнить, что указанная «информация» о неуспешности особи и, следовательно, ее бесполезности для популяции адекватна только в животном мире. Тогда как у человека такая «информация» может быть и при деловой успешности индивидуума, т. е. при высокой степени его полезности для благополучия и жизнеспособности общества [Китаев-Смык Л.А., 1978 и др.].

Именно в ситуации систематического, длительного стрессового воздействия, лишающего индивида чувства «торжества победы» над стрессором, возникают не только клинические предвестники «болезней стресса», но и ощущение неопределенного дискомфорта, чувство тоски. Надо полагать, это чувство есть форма своеобразного осознания «внутриорганизменной» информации о критическом неблагополучии собственного состояния, неблагополучии, ведущем к болезням стресса, чреватым гибелью индивида.

Можно ли приравнять это чувство дискомфорта к чувству «страха смерти»? В полном смысле — нет. Но, понимая под этим приравниванием информацию «к себе», о возможно смертельной опасности «для себя»,— да. Ощущение дискомфорта, возникающее при длительном дистрессе, устраняется при ликвидации вызывавшего его стресс-фактора. И это, как правило, влечет за собой возникновение у субъекта комфортного ощущения, т. е. эмоционально-положительной окраски всего происходящего. Дискомфорт, как некоторого рода чувство «страха смерти», сменяется ощущением «радости жизни». Следует сказать, что часто для этого недостаточно исчезновения внешнего стресс-фактора; необходима внутренняя «реабилитация», т. е. восстановление физиологического и психологического гомеостаза. Оно протекает от состояния дистрессового дискомфорта через эустрессовое комфортное состояние (через гиперкомпенсацию) к некоему условному «среднему» состоянию нормы. Указанная «реабилитация» требует, в частности, концептуализации в сознании субъекта «торжества победы» над носителем стресс-фактора. Как индивидуальную особенность, можно рассматривать то, что у ряда людей (склонных к активному реагированию при стрессе) указанное чувство «торжества победы» в полной мере возникает лишь опосредованно переживанием чувства «радости преодоления трудностей».

Нельзя забывать, что «торжество победы» над стрессором (над опасностью, над изнурительной трудностью и др.), протекающее с интенсивным эустрессом (т. е. с гиперкомпенсацией предшествующего дискомфорта), требует энергетических затрат. Но если сила, энергия организма (его психики и сомы) растрачены во время преодоления стрессора, то человек может вместо радости победы испытать чувство душевной опустошенности и телесной слабости. В отдельных случаях эти ощущения бывают нестерпимо мучительны. Вместо радости победы — ощущение пустоты и ненужности всего происходящего может стать столь сильным, что даже вызывает у Победителя суицидальные тенденции. Чтобы такое не случалось, существует традиция массовых торжеств с чествованием Победителя. Радость окружающих людей, их дружеское внимание помогают ему миновать «опасности» по- слепобедной опустошенности.

Некоторые люди для нормализации своего гомеостаза, т. е. для устранения дистресса, нуждаются в регулярном пережива нии чувства «радости преодоления опасности». Не случайно в последние десятилетия во всех индустриально развитых странах, население которых страдает от «стресса жизни», широкую популярность приобрели горнолыжный, парашютный и другие виды спорта, связанные с переживанием опасности (см. 4.7 4) «Стресс жизни» из-за ее монотонии, безрадостной обыденности, из-за несвершенности ожидания и надежд иногда может создавать психологическое основание для склонности к экстремизму.

Описанные выше четыре вида «ужаса смерти» лежат в основе различного типа фобий, тревожностей, встречающихся при стрессе, девиантного поведения и при формировании психопатологии (см. 4.1.4). 4.2.7.

к содержанию

Источник: Китаев-Смык Л.А., «Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М.: Академический Проект. — 943 с» 2009

Дистресс как механизм популяционной селекции

А так же в разделе «Дистресс как механизм популяционной селекции »