РЕЗЮМЕ

При кратковременном стрессе (и в начале длительного) наиболее заметны и эффективны (как защита от стрессоров) его эмоционально-поведенческие проявления (активные, либо первично-пассивные). Функционирование вегетативных систем (вегетатики) при недолгом стрессе служит его физиологической базой и, лишь «обслуживает» защитно-стрессовые эмоции и поведение. Таким образом, при коротком стрессе, т. е. при стрессовом кризисе первого ранга, вегетатика играет далеко не первостепенно-защитную роль.

Если экстремальная (опасная, вредящая) ситуация затягивается, т. е. когда активное защитное стрессовое поведение оказывается неэффективным и не устраняет стрессор, тогда оно сменяется пассивной (вторичной-пассивной) стрессовой тактикой «пережидания» экстремальной ситуации. При этом вегетативные системы организма начинают участвовать в снижении двигательной и интеллектуальной активности индивида, т. е. берут на себя «управление» поведением. Поскольку во время такого пассивного пережидания неприятностей могут накапливаться неблагоприятные для организма стрессовые эффекты, то, как бы «на всякий случай», актуализируется особого рода внутренняя защитная активность организма в виде превентивно-защитного вегетативного реагирования. Оно направлено, во-первых, на удаление гипотетического стрессора из внутренней среды организма (пот, рвота, понос, гипертермия, фагоцитоз и многое другое, описанное в этой главе) и, во-вторых, на подготовку организма к преодолению внешних опасностей (интенсификация кровеносной, регенеративной, иммунной систем, усиление метаболических процессов и т. п.). Замена эмоционально-поведенческой активности вегетативной привентивно-защитной активностью — важнейшая, определяющая особенность стрессового кризиса второго ранга.

При чрезмерно длительном действии стрессоров возникает проблема выживания человеческого сообщества (группы, социума, этноса), а в животном мире — стаи (прайда, стада, вида). Из-за этого природные «механизмы» защиты жизнеспособности сообщества начинают конкурировать с внутриорганизменными «механизмами» защиты индивида, особи. Для освобождения (как от балласта) от маложизнеспособных и не эффективных особей, опасно обременяющих биологическое сообщество в экстремальных условиях существования (при опасно затянувшемся стрессе), актуализируются «механизмы» стрессовой биологической «вну- трипопуляционной селекции» [Китаев-Смык Л.А., 1978 а, 1983]. Наиболее действенной ее функцией оказывается трансформация тотальных защитных стрессовых — вегетативных реакций в локальные, болезнетворные, самоубийственные. Таким образом формируется множество «болезней стресса», они — реализация стрессового кризиса третьего ранга.

В данной главе обосновано высказанное мной раньше предположение о том, что стрессовые локальные превентивно-защитные вегетативные реакции, реализуются в животном мире как эволюционно-полезная «популяционная селекция» [Китаев-Смык Л. А.. 1978

а, с. 430; Китаев-Смык Л.А., 1983, с. 152], а у человека эти локальные реакции могут стать при длительном стрессе важнейшим звеном в возникновения «болезней стресса» (инфаркта миокарда, инсульта головного мозга, язвы желудка, иммунных болезней, неоплазмов и пр.). Так локальные вегетативные стрессовые реакции оказываются у людей после сильных психотравмах и при долгом стрессе (при «стрессе жизни») вредоносным биологическим, атавизмом.

В этой\лаве проанализированы психологические, психосоциальные, культурно-антропологические причины и психофизиологические механизмы многих губительных вегетативных «болезней стресса»: сердечно-сосудистых, онкологических (с их гендерными различиями), иммунных, полисистемных и др. (Психические «болезни стресса» обсуждены в следующей — четвертой главе.) Предложена схематизация представлений о возникновении указанных локальных реакций, позволяющая наметить пути предотвращения «болезней стресса», «болезней цивилизации».

Остается мало изученным умирание человека — состояние между жизнью и смертью — необратимое, если нет подручных современных средств реанимации. Это состояние рассмотрено как завершающий жизнь «стресс смерти» (он условно «пронумерован» как стрессовый кризис четвертого ранга).

Ярким и вместе с тем показательным примером вегетативного субсиндрома стресса оказывается кинетоз («болезнь передвижения», «болезнь укачивания-укручивания», «морская, воздушная, спутниковая болезни»). Мной показано, что кинетоз — это квазиболезнь. Такое же «болезневидное состояние» всегда становится непременным базисным сопровождением практически всякой затянувшейся болезни, в том числе и «болезней стресса».

Основанием для понимания закономерностей вегетативного субсиндрома стресса были описанные автором этой монографии еще на заре космоплавания вегетативные стрессовые реакции при кратком стрессе (при «ударах невесомостью»), изученные в авиационных полетах и во время долгого стресса при длительных, многонедельных экспериментах на наземном динамическом имитаторе межпланетных кораблей. (Анализ эмоциональных, когнитивных, психосоциальных показателей стресса, создававшихся в этих экспериментах, изложен в других главах данной монографии.)

В третьей главе рассмотрены влияния на вегетативную симптоматику при длительном дистрессе дополнительных факторов: музыки, цветовых воздействий, питания, эротических стрессоров, стресса ответственности и др. В заключение главы обсуждены проблемы «стресса старости» и необходимости смерти от старости на нашей планете.

Динамика физиологических, в том числе вегетативных процессов при стрессе сложна и многообразна. За последние тридцать лет ей посвящены десятки тысяч оригинальных научных исследований. Многие из них очень интересны. Мы адресуем заинтересованных читателей к этой обширной литературе в ее печатном и электронном изложении.

Г//lea 3 7

к содержанию

Источник: Китаев-Смык Л.А., «Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М.: Академический Проект. — 943 с» 2009

РЕЗЮМЕ

А так же в разделе «РЕЗЮМЕ »