Психофизиологические аспекты акустического стресса

Слуховой анализатор, являясь звеном системы пространственной ориентации, тесно связан с остальными ее звеньями, прежде всего с вестибулярным аппаратом, со зрением, с кожной и мышечной чувствительностью. Неадекватные, чрезмерные акустические нагрузки не только изменяют слуховую функцию, но и вносят помехи в перцепторные процессы разной модально сти (разного вида и качества). Данные о деформации восприятия при звуковом «ударе» важны не только для оценки нарушений восприятия информации разной модальности, но также для понимания психологических механизмов перестройки поведения при акустическом стрессе.

Показано, что звуковые воздействия влияют на вестибулярную функцию [Яковлева Н.Я., Барышова В.П., Мацнев Э.И., 1967 и др.]. Шумовой раздражитель до 130 дБ с переменой частот может вызывать головокружение, а при определенной удаленности предметов от наблюдателя — смещение контуров. Наряду с нарушением восприятия «себя в пространстве» искажается «пространство вокруг себя». Нарушения восприятия могут осознаваться и как «головокружение» («пространства внутри себя»), иллюзорное «смещение контуров» и даже движения рассматриваемых в действительности неподвижных объектов. Звуковые раздражители 90 дБ и более ухудшают остроту бинокулярного зрения, по мнению авторов этого сообщения, вследствие значительного увеличения зрачков как результата нарастающей при этих воздействиях симпатикотонии. При звуковом воздействии 137 дБ обнаружены нарушения горизонтальных движений глазных яблок [Ничков С., Кривицкая Г.Н., 1969, с. 35]. Порог чувствительности по показателям зрачковой реакции (как и реакции периферического кровообращения) около 70 дБ.

Сильный звук не только нарушает восприятие внешнего пространства и «пространства внутри себя». Сильные акустические воздействия могут существенно изменить чувство боли. Гарднер и Ликлидер использовали громкий звук (музыка плюс белый шум) для подавления болей при стоматологических операциях. Больной сам усиливал звук до того уровня, пока не исчезало или существенно снижалось чувство боли. При этом звук достигал 116 дБ У 1000 больных во время операции за счет звукового воздействия в 65% случаев было полное обезболивание, в 35 % — значительное подавление болей. По мнению Г.И. Косицкого и В.М. Смирнова, в книге которых цитированы указанные выше авторы, в этом и в других подобных случаях «действие добавочного звукового раздражителя вызывает возникновение очага доминантного возбуждения в определенных пунктах коры больших полушарий мозга, благодаря которому подавляется реакция на другие, в том числе и на болевые, раздражители» [Косицкий Г.И., Смирнов В.М., 1970, с. 164].

Основное место приложения звукового экстремального воздействия — слуховой анализатор. Данные о его функциональной перестройке необходимы для понимания механизмов акустического стресса. Известно, что непродолжительное акустическое воздействие уже при интенсивности 110 дБ понижает слуховую чувствительность (Дрогичина Э.А., Милков Л.Е., Гинзбург Д.А., 1963; Клаас Ю.Л., Арапова А А , Князева А.А., 1947], интенсивность звуковых ударов 186 дБ— порог разрыва барабанных перепонок у человека, тогда как 196 дБ— порог легочного повреждения [Юганов Е.М., Крылов Ю.В., Кузнецов B.C., 1976]. Снижение слуха могут вызывать не только интенсивные звуки, но и угнетение деятельности слуховой системы при негромком, но ритмическом ее раздражении |там же]. 2.6.10.

к содержанию

Источник: Китаев-Смык Л.А., «Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М.: Академический Проект. — 943 с» 2009

Психофизиологические аспекты акустического стресса

А так же в разделе «Психофизиологические аспекты акустического стресса »