Пять необходимых и достаточных условий активизации революционно-стрессовой ситуации и пять других условий ее ликвидации

Здесь лишь коротко перечислю основные условия, направляющие революционно-стрессовый потенциал на путь либо консолидации группы (социального сообщества, этноса, политической партии ит п.), либо ее дезорганизации

Условия («принципы») развития стрессогенной активизации общения, консолидирующие группу: 1)

Возникновение условий существования, совершенно нетерпимого для большинства людей, составляющих группу. Исчерпание ими «потенциала терпения». К таким условиям относится сочетание смертельной опасности для почти каждого индивида и его близких с хроническим ущемлением его (или их) витальных потребностей (жажда, голод, холод и т. д.). 2)

Субъективная определенность для большинства членов группы позитивной цели, достижение которой а) избавит их 27

Психоло1-ия стрессл от нетерпимого настоящего состояния, б) окупит усилия по достижению этой цели. В представлениях данной цели у большинства людей в этой группе должна присутствовать вера в достижимость ее только коллективными усилиями. 3)

Наличие субъективного представления о том, что большинством окружающих людей совершаются действия или у них есть намерения действовать в том же направлении, в каком стремлюсь действовать «я» — индивидуальный субъект действия. То есть должно быть совпадение концепта целесообразности и направленности своих — индивидуальных — целей и действий с представлениями о целях и действиях окружающих людей. 4)

Осознание реальной возможности «первого шага» на пути освобождения от стрессора, т. е., выхода из стрессогенных условий и представления о реальности последующих «шагов». 5)

Наличие импульса (острого побуждения) внутреннего или внешнего к совершению этого «первого шага».

К указанным внешним импульсам можно причислить:

а) «случайное» действие одного или нескольких членов группы.

Так как в данном случае окружающие люди наделены в созна- нии индивида теми же целями и желаниями защиты от стрессора, что и он сам, то даже случайный поступок кого-либо из окружающих может быть расценен соседом как сигнал к началу активного избавления от стрессора. Такой сигнал может стать «центром кристаллизации», консолидирующей группу активной деятельностью ее членов, направленной на выход из давно нетерпимых стрессогенных условий (например, панические либо бунтарские действия); б) намеренный призыв лидирующего в

Рис. 47. Революционные события в 1980 г. в Гданьске:

В центре — лидер восставших Лех Валенса (интернет-ресурс). Анализ событий в Гданьске стал основанием концепции J1.A. Китаева-Смыка о пяти необходимых и достаточных условиях стрессово-революционных преобразований в обществе

данном акте индивида. Такой призыв должен не только совпадать с накалом и направленностью желаний членов группы, но и обладать достаточной эмоциогенностью и суггестивностью для трансформации потенциальной адаптационно-поведенческой энергии членов группы в поведенческую (кинетическую). Призыв оказавшегося лидирующим индивида, реализуется за счет подготовленного им (или подготовленного в нем, у него) внутреннего импульса к совершению указанного выше «первого шага», которым для лидера является осуществление демонстрационного или императивного призыва к окружающим.

Условия развития стрессогенной активизации общения, дезорганизующие группу на пути выхода из-под стрессогенного действия экстремальных факторов, отличаются от вышеперечисленных только по следующим пунктам:

по 2) — представлением у каждого члена группы о том, что избавление от стрессогенных факторов невозможно, т. к. а) лишь он единолично может противодействовать носителям этих факторов (притеснителям, угнетателям и пр.), б) какбы ни бороться со стрессорами (угнетателями и т. п.), но будет только хуже; по 3) — представлением о том, что окружающие люди: а) против твоего избавления от стресса, либо б) имеют возможности для собственного избавления от стресса, которых ты лишен. Условия, снижающие возможность защиты от стрессоров на путях консолидации группы. Это как бы «антипринципы» усиления активности при стрессе. 1)

Формирование у членов группы концепта: а) оправданности дистрессогенных страданий индивида достижением некой конкретной или мистической цели; б) недостижимости освобождения от дистрессогенных факторов (обреченность);

в) отсутствия сведений о путях выхода из сферы действия этих факторов (дезориентация). 2)

Поддержание, сохранение «потенциала терпения» какими- либо послаблениями стрессогенного давления (реальными или мнимыми). 3)

Создание у каждого индивида концепта уникальности его дистрессовых переживаний и его личной вины в их возникновении. 4)

Формирование у индивидов концепта безвыходности экстремальных условий. 5)

Предотвращение появления или изъятие потенциальных побудителей группы к «первому шагу» (лидеров, вождей, харизматических провокаторов, активных истериков, паникеров и т. п.) на пути ее консолидации к освобождению от стресс- факторов.

Мной исключен из данной монографии анализ синдромов «несвободы всего народа» в тоталитарных государствах, «несвободы» под давлением рекламы, агрессивной моды и идеологии и т. п Им посвящена обширная научная, художественная и публицистическая литература. 5.4.4.

к содержанию

Источник: Китаев-Смык Л.А., «Психология стресса. Психологическая антропология стресса. — М.: Академический Проект. — 943 с» 2009

Пять необходимых и достаточных условий активизации революционно-стрессовой ситуации и пять других условий ее ликвидации

А так же в разделе «Пять необходимых и достаточных условий активизации революционно-стрессовой ситуации и пять других условий ее ликвидации »